![]() |
Никто даже определиться толком не может что им нужно: увеличить урон или увеличить защиту -) На 100% уверен что если поднимут защиту - начнётся нытьё о том, что танки по урону "не конкурентоспособный класс", а если не дай бог увеличат урон - будет то же самое, но по теме "танки, это танки! им надо броню увеличить!" -)))
|
Цитата:
Тут реч уже зашла о том что Танк как "класс" СУЩЕСТВЕННО отстает... Цитата:
У нас не должны возникать такие вопросы)) |
Как говорится, по.... поговорили, обсудили и забыли?
А наверное все же пора возвращать. :rolleyes: |
Вот чо подумал - урон всетаки не_танковская фишка.
Суть в чем: выносливость дает процент к защите на каждой шмотке. Например есть защита на броне 100, а у меня - 30 выноса. 100 превращаются в 130(100 +30(30%)). Допустим, до 75 выноса - 1% за очко. После - 100 - 1.5% за очко. Если убрать при этом требования на интуицию и закинуть больше требований на выносливость, то получится больше выносливости - больше хп , больше брони. Выглядит неплохо. Хотя на высоких лвлах это видимо не даст нужного эффекта? |
Цитата:
|
Цитата:
Ну админы вроде как собирались вводить обратную зависимость маговской дамаги от непрофильных статов? Если не передумали, то толково пользоваться этим смогут только природники и кхм маготанки:confused: . Да и в маговском шмоте защиты немного:rolleyes: |
100 выносливости, и не более 30 злости
|
Танк должен иметь огромную защиту и большое кол-во хп, но он не должен быть дэмэджером... Нужно усилять защиту на шмоте танка, значительно усилять щиты танков и резать эти щиты для магов.
|
Цитата:
Цитата:
З.Ы. Разве, что при определенной раскачке, но тогда сильно страдают его танковские характеристики. |
не нужно танку огромную защиту и огромное кол-во хп... ибо маны на них не хватит))) все должно быть в разумных пределах) урон полюбому не танковская фишка...
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:34. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei