а я все так же пропагандирую привязку очков к альянсам )тогда на левых набивать не будут )

Клан со слабым замком будет в каком плюсе?Они получат 1 репу в сутки,а вы сколько?Чем больше народу, тем больше замок, тем больше будет осад, все закономерно. Хочешь много получать - защищай, хочешь мало, но мирно - будь в клане один и отстраивай замок в одиночку. Это справедливо.

как я понял при копке(и при медитаци скорее всего) работает система округления в точности до десятых. может сделать лучше в точности до сотых т.к. на бирже можно купить кол-во амн и с двумя знаками после запятой

Сделать ограничение по получению очков разведки. Замок в астрале - очки не дают, если такого нет конечно ещё.
Частично решит проблему фиктивок. Чтобы не было ситуаций:увели в астрал т.к. не могут оборонять, нарубили фрагов в это время, кое-как собрали группу для атаки, а потом опять астрал. В таком случае оборонительные сооружения нафиг не надо отстраивать и заморочек с защитой своего замка не будет.

А если не строить телепорт, двигатель, а просто апнуть репу и гильдии, тогда за осаду получат 0 облачных атласов, на осаду нужен упив, народ, короче приготовления, а если в итоге кукиш, то смысла осаждать нет (если соперник просто не хочет поломать замок). А наоборот будет 2 атласа за осаду, итого клан с сильными персами, но слабым замком может накопить ресов, с осад поиметь много атласов и в итоге отгрохать замок лучше, чем уже имеющиеся. Так что выгода очевидна, да и война чисто ради того, чтобы противнику подгадить, имея в наличии слабый замок, возможна, а это очень плохо.

Встречный вопрос, а вы вот-вот уже собирались, но введение Осад напрочь разрушило планы? Если Вы нейтральны и не конфликтуете с одним (либо несколькими) из активных кланов, какие проблемы?



В таком случае, возможно, стоит ввести какое-то ограничение на минимальное пребывание в онлайне по количеству часов замка в сутки? Как-то привязать его к числу экв-боёв* Иначе, можно отстроить Башню для репы, выводить замок на пару/тройку минут из астрала (и менее) для снятия репутации и плевать на Осады..? Как, впрочем, и на затратность всех остальных построек. Либо, чего-то подобного, учитывающего момент немалых вложений активных на данный момент кланов. Находясь при этом в Храме и подобных локациях, полностью исключив слив очков Разведки.

Насчёт доп. построек в виде оборонительных сооружений, а зачем они тогда вообще вводились? Забавы ради нескольких кланов, ибо скучно? Возможно, но бесперспективно. Столь необходимое нам разнообразие, требует значительных финансовых вложений. Это результат взвешенных и обдуманных решений, базис для выбора будущего направления развития.

Именно так, есть 2 клана которые услышав про осады сказали что врядли отношения останутся нейтральными, поскольку придется набивать очки.

Возможно это всего лишь Ваше "абсолютное нежелание сдвинуться с места"?

p.s. Не реклама, а констатация. Если о ПК речь, конечно, хотя есть сомнения.

А игроки хотят сидеть на 30-40 уровне, не улучшать шмот и просто копать/проходить лес? Тогда зачем актив? Если есть желание усилиться, то усилиться можно до выхода в актив, а там уже при выставлении войны самим набить фраги. Все недовольство в невозможности в данный момент пользоваться всеми благами актива и осад, а это уже не проблемы администрации и самой концепции осад. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причины. ;)

Нет не о ПК, ПК сразу сказали свою позицию и не меняли.


Ну например чтобы иметь успех на турнирах.