как я уже говорил ранее, нужно менять всю систему поощрения в хаддане, ну не дело это когда все дается за фраги, в данной системе ДД как сыр в масле, все остальные классы просто для массовки, что бы этим же ДД жилось ещё лучше. отсюда нежелание участий, а как вы сами понимаете меньше участников, больше вероятности на договор, если в ополчении 2 участника, что очень часто в лиге 54+, то скорей всего это дог, типа 1 неделю я следущую ты. игрок который сильнее всеравно пойдет на поводу, по одной простой причине, если он не сольет тому кто послабже, то на след. неделе ему будет некого ловить.
на АК таже система, те классы которые не всилах противостоять другим, просто не ходят, либо договорными, даже если перекачаться только под АК и ходить туда, при этом убив полностью себе игру вне АК, после недельки несостоявшихся матчей, просто перекачиваются снова и плюют на это дело.
нужно давать % и проигравшим, тогда будет стимул, что рано или поздно и ты наберешь награды, появятся желающие, доги будут практически невозможны из за количества участников, ведь 1 перс уже может испортить договорной бой, а самое главное, будет тот фан которого порой так нехватает.

Не поможет, лень получать 33%, когда можно поделить.;) Нужно менять отношение к определенному стилю игры.

ну не все же желают нарушать закон, кому-то 33% лучше чем половина с догов, тем более это надо найти, договорится и в этоге не попасться, многим это ненужно я уверен, они просто не участвуют и скучают в игре до ухода совсем не видя никаких перспектив.

привожу грубый пример, цифры взяты с потолка:
но для начала нужно добавить опыт в боях за защиту танкам, за лечение и дебафы/бафы и так есть.
допустим игрок в конце боя получил 10000 ехп. делим на 1000, получаем 10 очей назовем их Доблесть, в случае победы его команды, он получает все 10 очей Доблести, в случае поражения делится на 3, т.е. он получает 3 очка, каким способом он набил этот опыт в бою не важно, защищал он кого либо, лечил/бафал/дебафал или просто наносил урон.
теперь берем медаль ополчения Герой Фракции IV на данный момент, она доступна с 1000 фрагов, делаем 10000 очей доблести, получается 1000 победных боев с минимум 10000 ехп. справедливо?
в таком случае, рано или поздно каждый имеет шанс получить такую награду, даже если через год, а сейчас для многих этого шанса вообще нет! или только через дог бои, что очень уныло
тоже самое можно сделать с АК.

Кортес - Устное предупреждение по Ст.25 П.4(красный цвет в сообщении http://forum.haddan.ru/showpost.php?...&postcount=117) Уберите или занесу предупреждение в ЛД.

Хотелось бы принять участие.

+++


А еще есть и такой момент (не Америка, говорили уже об этом) - когда ты крутой ДД, и можешь в боях ОП легко один трех-четырех персов убить, (ну или с АК выбить, не суть), что будет через некоторое время? Правильно, народ будет в храме прятаться ( за исключением тех, кому совсем уж нас.. наплевать, в смысле, на то, что, его как грушу боксерскую используют) и никаких АК. Причем, ДД вполне честно перса раскачивал, вкладывая время, деньги. И чего ради, спрашивается? И как эту проблему решать?

Впечатление от пребывания на ак, скажем так, далеки от слова «развлечение». Постоянная ругань, даже мат, девушки часто плачут. Если вы отправились на арену крови в одиночку, то выйти оттуда победителем часто практически нет шансов.

Специальный раскач под ак.... это значит, что в Хаддане вы не сможете ходить на боссов, заступаться за сокланов и даже профать. Вы всё время только ходите и ходите на ак, стремясь получить больше медалей, что бы в будущем вас перс был крутым и рулил. Но не всем так хочется делать.

Вот одна из причин появления договорных боёв. Но, даже если у вас хороший раскач под ак, то и это ещё не значит, что он самый лучший. Потому что везде и всегда может появиться тот, кто лучше вас и сильнее. И тогда выясняется, что ваше время и деньги были потрачены напрасно. И многие из нас не знают, что время – это тоже деньги! Это значит, что вы в это время не профали в Хаддане или упустили возможность заработать деньги в реале, а, значит, не смогли влить их в Хаддан, если вы это раньше делали.
Судить о том - договорные бои это или нет будет всё равно сложно. Например, на ак одновременно пошли три соклана и один, так называемый, чужой. Разве не ясно, что выбивать будут прежде всего чужого? Вы можете сказать, что так нельзя и так далее. И всё же. Это ведь моё право по кому первому я буду бить в групповом бою. Или я не права?

Теперь, что касается Даггера. Мне приходилось быть и с ним на ак. Ему не нужны были договорняки в таком виде, в каком они наказуемы. На ак и без договрняков он был непобедим. Его проблема была совсем в другом. Узнав, что Даггер идёт на ак, большинство отказывалось идти туда в одно время с ним. И ему приходилось искать людей, уговаривать, знакомиться, дарить открытки, а, может быть, и ещё что то, что бы было вообще с кем на ак ходить. Представляю, как со мной сейчас многие не согласятся. Но это моё мнение. И я имею на это право.

Любое преступление порождает система. Время не стоит на месте, а может быть ак вообще устарела в таком виде в каком она сейчас есть?
Может стоит создать группу из знатоков, что бы пересмотреть условия участия на ак, саму систему ак или ещё что то?

Лень было все читать, но мыслей у игроков много толковых. В том виде, в котором предлагается решать проблему АК, ничего у нас не получится, ибо "Демократия, чтоб ее" (с). Напоминает басню Михалкова про Ералаш.
Закон не должен допускать двойных толкований.
Основная проблема АК и Ополчений - малое количество активно играющего народу + поощрение "стукачества". Люди сами не ходят на АК, но постоянно мониторят играющих, действую по принципу: ни себе, ни людям. Понятно, что если на АК собираются три перса, то у них нет резона вытеснять друг друга и "договорняк" уже присутствует изначально. Но разве это проблема этих трех персов из одного клана, альянса или просто друзей, что никто больше не ходит на АК? Из-за мелких пакостников-завистников или игровых врагов они должны лишать себя удовольствия ходить и зарабатывать плюшки? Разве это проблема тех персов, которые упиваются, рунятся и готовятся к АК, что многие просто жмотятся на упивку и зарунку? А потом ноют на форуме, что им не дают играть. АК тоже работа и не самая легкая в Хаддане, отнимающая и реальное время и деньги. И получается, что ущемляются именно те, кто готов тратить и время и деньги, как игровые, так и реальные, в угоду полуживым персонажам, которые гордятся тем, что они нереальщики, но и кровные игровые не хотят тратить.
нынешний закон превратил АК в фарс:
1. Люди должны объяснять инквизитору каждый удар и каждый блок. Почему они бьют именно в ноги этого перса, а не в голову другого, почему пьет именно эти эли, а не те, которые по мнению инквизитора должны быть выпиты.
2. Если кто-то на АК плесканется, а кто-то пожалеет денег - договорняк. Таже история с зарункой и с элями.
3. Если бросить перса и отойти по любой нужде, будь то злой умысел, туалет или срочное совещание на работе - договорняк.
4. Не успел набрать ХП, но напал на другого - договорняк. При этом мог не пройти сразу астрал за амн, например, или зависли рунники.
Сей список может быть дополнен многими пунктами, я думаю.
В реалиях Хаддана проблема АК заключается в том, что сама задумка подразумевает большой онлайн, равно как и Ополчение, которого сейчас нет и не будет. Может, АК имеет смысл сделать командным, совместив его с Полем боя, которое вообще просто пустует. Но понятие "договорняка", которое сейчас есть и которое появилось как результат нытья на форуме, не позволяет ходить на АК полноценно и получать удовольствие от игры.
Вывод: надо разработать новую концепцию АК, а не плодить демо- бюрократию на форуме.

Фуф,всё не осилил,но как заметил Рома в предыдущем сообщении,идей толковых великое множество)

1.Касательно вопроса о снятии медалек...я бы предложил оставить эту АК такой какой она есть и создать абсолютно новую,продуманную АК,с новыми медальками и бонусами!(что бы не было той пропасти между игроками о которой писалось ранее) В случае успешной борьбы с догами-это позволит абсолютно честно с самого начала заработать себе все плюшки!(эти сами плюшки должны будут быть заметно лучше нынешних).

2.Сама по себе идея с советом очень даже не плохая! Уж лучше поздно,чем никогда). Его состав должен быть действительно разношёрстным,но при этом состоять из людей,которым может доверять большинство!Мне лично нравится идея  Fitis [60] 
но и если всё будет решаться простым народным голосованием,думаю так же недовольных не должно быть...

Конечно может быть и такое,но если увеличить призы на ак,скажем команде победившей каждому по 3 капли крови,народу будет больше и доги будет распознать легче чем сейчас.Так что и при этом можно создать совет.Принимать решения будет легче совету при таком раскладе АК.