![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если серьезно, то я считаю, что до конструктивного обсуждения ещё далеко, да и во многих проектах прокачка некоторых профессий до какого-то уровня затратна. Но админы сами поддержали спор, а теперь почему-то ретировались :o |
Потому что прошляпились :), не удивительно, что те кто не изнашиваются, те в плюсе. А вот у меня вообще минус просто ужасающий, никакого дохода, единственные деньги с лесной продажи и те улетают на элики и всплеск, иначе вообще в лесу после развилки делать нечего. Особенно, когда 3 мага приходят и у всех почему-то (ах да, господин Рандом), случается по 2-3 атаки в ход... тут уж никакие всплески не помогут.
|
Уважаемые игроки,
Прочитав ваши отзывы я пришёл к одному интересному выводу. Пожалуйста напишите кто какую часть леса проходил (сколько обходили комнат и до какой максимально доходили). |
я прохожу ВЕСЬ лес..неважно, за сколько, т.к. с перерывами играю....вообще из него не вылезаю...юзаю около 2-х всплесков по 3 часа минимум на весь..т.к. юзаю после развили только...и доходы мои явно меньше износа..хотя я не считаю свой шмот нубским.
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне вот лень кидать... я убил там несколько дней и мне понятно , что лес "НИКАКОЙ" ... Мне вот не понятно: 1) Почему это не понятно администрации? 2) Почему эту профессию относят к активным? 3) Почему администрация так боится нормального заработка?... просили-то что-б хаю можно зарабатывать на уровне 20-го лвл в темном лесу. p.s. Ну а потом напишут, что шмот был не правильный... в старом лесу я за несколько дней сделал рабочий фулл... в этом мне такое счастье не светит. |
Цитата:
|
Выход я вижу в двух вариантах:
1) сильно увеличить дроп 2) дать возможность лесничему работать в старых лесах и качать проф. уровень лесника в нем. (это если заработок мастера будет нормальным) |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:47. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei