мне охото плюнуть на ваше решение и, что то вы везде отписываетесь за админов и тм ??? Вы что тут местный перец ? иль как ?:wall: :wall: :wall:

Жаль что вас на пати не было такого голословного !!! Как сказал Мишаня - кругом п......ы !!!!

Воу-воу, погоди...так оказывается это ты ратуеш за повышение актуальности танков.... путем их порезки... ну шикарно, давно такого лицимерия не встречал)
С таким успехом можно просить повысить и актуальность критов снизив им урон в 2 раза...пусть требуется в 2 раза больше критов, актуальность повысим, чё.

а про КЧ твой пример вообще не показателен, составы и раскач берутся под конкретный турнир и конкретного соперника плюс исходя из возможностей. И ты сам не пойдешь с щитом то, и на турниры прошедшие даже заявляясь танком не брал щит. странно почему? ведь по твоим же словам гос щитовик
Да все потому, что на деле Крит хоть и получает по себе больше урона чем танк, компенсирует этот минус своим уроном и вампиризмом, а шанс защитить союзника имеет не меньше.
Актуальность танка повысится, когда его функции станут другим недоступны, а никак не порезкой танку возможности щита.
И самое главное повторю в очередной раз, даже повышение актуальности не создаст сейчас условий для их появления, если это делать, то в комплексе. А так сейчас вы своему альянсу выбиваете условия игры покомфортнее, знаете что большего числа танков взять не где просто напросто и не появится их больше от таких изменений, приведет это к тому, что число массовок в наших боях, которых и так стало ну очень мало снизится до минимума.
Думаю администрация поймет это, и не станет слушать ваши попытки подстроить игру под себя.

Все правильно Мишаня сказал, а пришла ему в голову эта идея, видимо, когда ты подле появился))) Всегда забавляли кибер-рембо вроде тебя, надо быть очень уверенным в своих силах человеком, чтобы вот так вслепую угрожать.
Ты лучше прячь свои рисованные нунчаки и быстренько-быстренько дуй пробегать лес, пока я дела домашние не закончил и не уселся поиграть)))



Ответ до неприличия прост - у вас нет нормальных физов, зачем мне этот щит нужен тогда?
Вы тут надрываете глотки (а алекс походу и не только её) говоря, что криты вне баланса, но при этом у вас уже второй год состав на КЧ - танк + 6 магов, ну ёмана, кто же тут лицемер-то?;)

ага Слово это выходило при вспоминании вашего ника )))) И кто там картинок напуган был интересно?)

В то время как мы по твоим словам пытаемся сделать условия комфортее для себя, в то же время и вы пишете что бы сделать условия комфортнее для себя.
но судя по твоим словам если танк будет щитить к примеру 4 перса, а другие воины 2 перса.
то 3 танка закроют 12 человек(с хорошей вероятностью защитит), в то время как 3 крита закроют 6 человек(с вероятностью защитить по хуже).
тоесть если бой 10 на 10 скаже, то что всех щитануть надо 2 танка или 4 крита.
Если у танка 90 защитника, то к примеру у меня 68 защитника, тоесть вероятность защитить меньше.
У танка нет урона, но выживаемости отличная.
У крита хороший урон если пробьет мимо танка ( с меньшей вероятностью) но дохнет он намного быстрее чистого танка. и я дохну от шипов или от зеркалки очень быстро.
Вот реальная картина

PS - ты говоришь что мы не перекачиваемся в танки, но зачем нам это если у вас нету нормальных критов.
просто напросто нет потребности ребят. у вас же 90% маги

Проведи бои с Луи и Муркой, они нормальные криты, только вот логи докажут только одно - танк держит удар не лучше крита.

Не правда ниразу

Ну так проведите бои и логи сюда...только не так как комментировали лог Мурки и Джаджа, мол у танка щита не было :D

Что эти логи доказать-то должны?