Ну так и ответственность за свои слова автор будет нести самостоятельно.
Автор волен говорить, что угодно, но в рамках установленых правил.:)

кстати название топа тоже советую перечитать.......

*а был ЛИ повод?*

Частица *ли* в русском языке имеет фантастическую силу=)

А вот Вы и сами заговорили о существующих правилах общения.:) Это повод прочитать их хотя бы сейчас.:)

А разве это не обвинение должно доказывать?))))))))) То есть если я как полномоченый приду в суд и скажу я обвиняю господина А в клевете на господина Б, то это не мне надо доказывать, а господину А отмазываться?)))

Демагогия идет с обеих сторон. Так как ещё раз говорю мы то есть ИХ и НЭ и их представители заинтересованные стороны и не можем адекватно сделать вывод. Тут есть ответы некоторых безклановых игроков )) их мнение для меня интересно, интересно мнение Дефрика и некоторых других.

абсалютно верно;)

И в жизне и в Хаддане за подобное можно получить по башке:)

Но клеветы здесь небыло,если автор и может получит по башке то не за клевету,а за высказанную позицию=)

В ситуации когда на ТН напал Повелитель отвечал клан а ему хоть бы хны

Похоже, у Вас мифологическое сознание.:)
Вы имеете право на своё мнение.:) Это не делает обстоятельства объективными.

Предположу, что подобные оценочные высказывания автора нельзя ни подтвердить ни опровергнуть никакими ПРЯМЫМИ доказательствами. Вариант "явки с повинной" главного обвиняемого маловероятен:) Да и явка с повинной не является доказательством вины подсудимого;)

в таком случае и не надо было так категорично заявлять о наличии вселенского заговора. просто привести факты без своих выводов, а уж кому надо- сам дофантазирует.
все же просто...

НУ а вдруг фантазия слабая у людей. Хм а что он не имеет права что то как то заявлять?

Что? Клевета? Докажите )))))))))