Это не аргумент, магии то всего меньше месяца, даже если кто и взял то явно не успел достаточно попользоватся что бы утверждать насколько она хороша в боях.
Тут время надо и не мало времени полностью оттестить все возможности магии природы

Вот это уже другой разговор. Но магия как по мне сыровата. Плоховато щитят скрипни, а если усилять их способность к защите, то зачастую можешь не успеть это сделать.

Вижу только самоуверенность, но не вижу ни одного вашего поста на форуме, который бы свидетельствовал о вашем понимании игры, ни какой-то конкретной серии логов, в которых при правильной тактике и нормальной одежде вы проигрывали бы в боях, выигрышных для, например, черного мага. "Слабые заклинания", "плохо щитят" - это нытье, а не факты.

Если серьезно я не ною, не имею такой привычки. На форуме я тоже редкий гость так как давно для себя все решил. Насчет логов, то и вы не предоставили ниодного лога с применениями магии природы. Охотно бы посмотрел. И если она так хороша, то признал бы вашу правоту. С другой стороны те маги которые взяли эту магию, почти все вернули себе белую или оставили одну черную. Это вам говорит о чем-то?

Дык меня-то все устраивает. Выложу вам логи 4-го круга, а вы скажете, что на 5-ом все по-другому, смысл?
Доказывать должен тот, которого что-то не устраивает.

Ну вот пусть они сами и пишут, что им не понравилось.

Божественников вообще не очень много, готовых поменять стиль игры с поддержки на индивидуальный - ещё меньше; остальным требуются слишком большие деньги для перекачки. Вообще, малоправдоподобно, что если бы кто потратил хотя бы 25-30k (в случае 20-24 уровня) на заклинания, и остался бы крайне недоволен - мы бы не увидели его возмущений :)

Поговорите с Инессой, она скинет вам не один десяток боев, сам не раз наблюдал эти тесты на поляне, где скрипень в лучшем случае ловит 20% ударов. В итоге тратиться 2 раунда (на вызов и на усиление свойства защитника), а маг частенько и после первого склеивает ласты.
В итоге: если бы скрипни щитили как защитники, то цены бы этой школе не было, а так... Ну и сами понимаете что на высоких уровнях магу этот самый первый, а тем более второй раунд пережить сложнее чем на более низких, т.к. противники бьют с каждым уровнем все сильнее и сильнее.

Ну видел я эти логи, когда она выкладывала. А разве не бывает так, что от магии несколько раз подряд уворачиваются? Рандом.
Скрипни по умолчанию защищают в 50% случаев. С природной зоркостью - в 75%. С заклинанием белой магии 4-го круга - в 90% (как защитник). Иногда имеет смысл подстраховаться скрипнем предыдущего круга, тогда пробить защиту будет вообще нереально (хотя и второго скрипня убьют быстро).

Про скорость атаки не забывайте. В первом усилить защиту скрипнем не удастся, но можно успеть призвать атакующего или опять таки - предыдущего круга.

Вы себя на место воина поставьте, тогда вообще бы неубиваемый маг получился. Скрипни намного живучей, чем защитники - понятно, что они сложней в уходе.

А какой маг, не пережив первый раунд, может выиграть? :)
Во втором раунде - уже проще жить.

Ну да, есть такое, что осы, шершни и же с ними не защищают, да вполне могут вынести при вызове сего зоопарка. Но так не надо только на них то полагаться? Они просто воины в твоей команде.

Танко-Маги рулят :D :D :D я уже и забыл когда проигрывал пчелам хоть один бой, комары какие то:D :D :D

Моськи лают на слона Бугага:D :D :D
http://www.haddan.ru/blog.php?id=33009088:D :D :D

я бы согласился если бы не видел логи на поляне... и это было не один или два раза, а ПОСТОЯННО.
Со всем остальным в вашем посте соглашусь)
Разве что только вот это:
А вы себя на место мага, когда тратишь больше, а получаешь фигу.