а чё,я не против) так же убрать привязку ухода к ловке) вкачаю 140 на эпик - появятся лишние статы.. а вообще др. классам ненадо 250 профильного вкачивать,так что ничего страшного в

Цитата:

Сообщение от FLY даже мне несколько статов приходилось кидать в ловку

- Нет. Несколько - это не пара сотен)

в чём тогда разница будет у крита и уворота? в уворотливости? у уворота далеко не всегда 3 и 4 атака проходит, но второй атаки действительно много, даже больше чем нужно, вот если бы была привязка от второй атаки, которая плавно перетекала в третью, тогда интересно было б) а так лишнее)

крит легко
паук +13, гот +18, амуль крови +10(великий +15), эпик перчи +18, эпик пояс +16
60-65 ловки
3-ей атаки на крови хватает, а то харя треснет махать алебардой и не терять при этом силу удара, что по моему было логично, но админы поправили

кто что думает? еще давно, когда кит читерил, админы что-то там говорили про наиболее эффективный разброс статов, что баланс он некий нашел в соотношении статов и параметров. вот я бы лучше эту линию для воинов развивала. к примеру удары крита сделала бы не особо мощными и эффективными, если соотношение злости и силы не 1 к 2-м. тут фантазировать можно много. но админы ищут чего полегче

Раньше 2-3 атаки были фишками увёртов. Сейчас же благодаря рарам и тем же вещам крови, у других классов тоже это есть,хотя в меньшей степени чем у увёртов.
В принципе я не против, только если увёртам тогда увеличат 3,4 и сделают 5,6 атаку.

фишка бывает,что даже в проф шмоте +2 у меня проходит 5-я атака,а в боем(частично миф) такого никогда не было,до 3 максимум дохожу

тогда будет пофиг;) если стабильная 2-я и 3-я атака у крита будет, увороту уже будет пофиг;)

Пы.Сы. не надо приводить в пример уворотов типо Зига и Драккара, я про обычных среднестатистических уворотов говорю)

Он основным и не будет. И даже 200 злюки не доведут до стабильной третьей атаки, зря все маги переполошились :cool: Встречный вопрос, почему соб-но говоря маг должен иметь 3-ю атаку как один из основных параметров?) это маг же)
И какой выход ты нашел? Вторую до сотни нашел как поднять? Это элементарно. А вот читать название темы надо внимательно.
Когда это было фишкой только увертов - я не поднимал эту тему.
Магам поместили потому что так было проще убрать их бешенный уход и массовое использование небесных шмоток. Вместо того чтобы нормально решить вопрос с соотношением профильных/непрофильных, пошли по легчайшему пути, в итоге однако перечеркнув свои старания по антимаговским словам для танков:wall:
1. Да, в идеале вместе со скоростью так же привязать порог шока к злости, порог антишока к выносу.
2. такие нестандартные раскачи как копье и выбираются исходя из того что ловку качать надо для скорости атаки, а когда ловки становится больше злюки - то уже урон выше у копья. Про нож ничего сказать не могу, вроде это нелогично и я таких давно не видел.
А что касается по уворотам надо попадать...ну криты хотят всех убивать и дошло до того что это единственный класс который не может сказать что он стабильно убивает класс Х. Везде понемножку и нифига толку. А так сбросить с ловки статы в злость, шокать норм станет, а уверт пусть вертится, он мясо для магов так и будет, лично я не претендую бить увертов. Да и уверт с малой ловкой кладется на раз, а с ловкой 250+ там мало какой крит кроме рандома попадать сможет.
Путаешь и сравниваешь абсолютно разные вещи. Во-первых 250 пока не надо, надеюсь сделают. Во-вторых и тебе не надо, это твой выбор, ты захотел поднять повыше порог ухода. Так же и крит с танком захотят поднять порог шока и антишока когда такой инструмент у них появится. А вкачивал я несколько только чтобы до 104-105 скорость второй довести, тут тоже сравниваешь совершенно разные цели и результаты.
Не читай через строчку, я попытался объяснить человеку что без раров не обойтись, ты сам же это подтвердил. Коли уж затронул эпик - спроси у Мука скорость его второй атаки, уже молчу про третью. Коли уж предложил совмещать паука и гот - отпадает использование кольца крови, ибо использование кольца равновеса не подвергается сомнению. Так же неоденется колечко охоты или экзот, и потом ты первый же скажешь что мф мало и потому криты-бедолаги не могут нормально шокать, интуитивить, пробивать и попадать.
Ну и в приват или в ЛС расскажи мне чем по твоему было логично терять силу при 2,3,4 атаке.
Есть у увертов и 5, и 6 атака...просто ее не видно в параметрах, а как маленький уверт ты ее просто не замечаешь. А еще она есть у магов, кстати говоря ;)

на то они и рары чтобы давать преимущество, нах кому кольцо за 100амн, если можно редкими иметь такие читы как 2-ю атаку? мы как бэ тоже первых не носим из за кольца крови, а золотые из за крови, так что не надо писать чепуху
я без Мука знаю сколько 2-й атаки, так как львенку пару дней назад перекачал немного, щас у неё 98 второй атаки и 20 третьей
зачары есть для тех кто без раров хочет
п.с. а ты возьми кусок железа килограмм так на цать и махни три раза с той же силой, умора:D
умора в квадрате

На то они и рары, и под сомнение я это не ставил. Все равно они будут нужны, хоть как привязку делай от злости.
Это как ты так ее перекачал? Серьги крови повесил на нее? Третья атака конечно хорошо, но уж больно противоречивые эти серьги, мало похожи на критовские. А зарунили чего вы ее так? Не вы ли первые на каждом углу смеетесь с критов со статовой зарункой? Ах да, подари ей еще вторую рунку в перчатки, а то смотрится как-то странно :p
п.с. а ты попробуй за раунд 1.5 минуты прочитать не одно, а 2, 3 или 4 заклинания, так чтобы язык не отвалился и незаикнулся от скороговорки :crazy:
Бери калькулятор и считай, если че-та не сходится, тут не ко мне вопрос, а к твоей учителке по математике.
Разумеется я говорю о базовой ловке. А вообще имелось в виду что без раров не обойтись