По моему правильно, хотяб для того, чтоб ваще прикрывали, а то некоторые маги в хаоты лезть бояцца тока из-за того, что их первыми выносят, и не прикрывают.

Народ,давайте так- будут даватся + столько очков ,сколько тебе нанесли урона,пока ты защищал его.И давалось по сколько нибудь очков(в зависимости от уровня)за то что заблокировал удар(конечно намного меньше чем сколько давалось за нанесёный урон)

+1

Отличная идея давать опыт за прикрытие соратника, однако здесь надо сделать одну оговорочку (о которой этом уже говорили, но я попробую сформулировать более точно):
- опыт получает персонаж А закрывающий персонаж В взависимости от полученного персонажем В опыта, только если персонаж В не закрывал в течение боя персонаж А:rolleyes:

Эта тема была актуальна в то время когда на то чтоб встать на защиту тратился ход,щас ход не тратится.Соответственно решение вставать на защиту или нет зависит от желания выиграть бой.
З.Ы.помню был один хаотик,я с магом против трех воинов,если б я не вставал на защиту то бой был бы проигран,а так оба выжили... :cool:

в хаотах есть еще один момент, который не стоит упускать из вида: мага прикрывают до тех пор, пока он тянет команду, когда же остается 1-2 сопреника, то воины просто начинают набивать опыт, забывая о том что их лечили в течение боя и т.д. в итоге не закрытого мага успевают выносить. Итог: маг сдох, воины получили кучу опыта.
Исходя из этого было бы логичнее сделать процент опыта не за фактически набитое или полученное, а за количество раундов, которые воин защищал соратника.

+2

+1

если ставть за кол-во раундов, то енто чит, так я могу бой вести скока угодно часов, дерясь голым против голого и прикрвая такого же босяка и скока же я тогда опыта-то получу?

Голым против голого ты сможешь дратся 5-6 раундов;) ИМХО тема потеряла смысл после того как защита перестала "кушать" ход:cool:

Ну да, возьми 4магов, 2vs2. Все четверо ставят сначало защиту, потом просто заклинание не причиняющее вред. И так до бесконечности. Даже когда кончится мана, будут просто писать "недостаточно маны", а ход полюбому тратиться. Так можно до бесконечности качаться.

А потом этих магов за юзание багов:D Тем более я говорю ничего менять не надо:o

для это магам сделали вызов защитника

Защитник - он прежде всего для сражений 1 на 1. В массовых боях мага необходимо прикрывать - по многим причинам (и потому, что при ударе hp намного больше снимается у мага и его защитника, чем у воина, и потому, что мага могут убить в первом же раунде, etc.).


Но вообще, встанут ли воины на защиту или нет (стоит в начале боя их об этом явно попросить) - зависит от их сообразительности и командного мышления. Не думаю, что какими-то плюшками нужно и можно тут влиять.

P.S. Кстати, не вкусные эти ваши плюшки - если речь о хаотах - в них участвуют ради фана; опыт проще и быстрей набивать на ботах ;-)

Ну..у каждого есть плюсы...воинам проще в хаотах, но зато в стычках один на один у магов приемущество

Не надо опыт за защиту.. щас ведь ход не тратиться... А Не хотите хп тратить не защищайте)

Забыл добавить - ещё зависит и от вашей ценности как мага :rolleyes:

Неверно. Стихийники высокого уровня - наиболее страшны как раз в массовых боях. А маги поддержки и вовсе только для них и предназначены.

Не совсем так, не забывайте - стихийник не только групповой боец, но еще и антиуворот;)

+1.т.к.я набиваю по 110-150урона,Воины не прикрывают, бьют воинов другой команды а магов оставоляют, меня убивают без защиты и команда втухает.пусть команда выигрывает и я с удовольсвтием поделюсь опытом.

Смотря в какую команду попасть. Я думаю не надо ничего мудрить.

Жирный плюсик те :)

Хорошая идея. Было не плохо так сделать. А то сидишь когда тебе убили и думаешь: "Интересно сколько мне опыта дадут сегодня 20 или больше?":)