а она и не прекращает.

Вы голосование не проводили на форуме.;)

не проводила.
Результат более предсказуем, чем в случае с сыкунами.:rolleyes: ;)

, что она должна перестать существовать в качестве живого организма, в котором происходит процесс метаболизма =\

Форма в некоторой степени изменится.
Я бы даже сказала, что для растения это лучше.
про сорта, созданные человеком, я даже упоминать не стану. :crazy:

:D Я вот тоже думаю, что кошки, не имея возможности сказать, были отстранены от опросов на форуме. Поэтому утверждать об отсутствии расстройств преждевременно. И тема с ссыкунами тому подтверждение.

Утверждение, что у кошек, которые жили в моей семье, не наблюдалось расстройств, - преждевременное? И это подтверждается темой с сыкунами?
С вами всё в порядке? Расстройств нет?
Не все имеющие расстройство способны осознать сей факт (наличия расстройства), так что результаты кошачьего голосования не следовало бы считать адекватными.
Но расстройства - как правило - имеют те или иные проявления.

Ну отсутствие сексуальной жизни в принципе даже у кошек не совсем норма и приводит к заболеваниям... А уж для людей…
С вами всё в порядке? Расстройств нет?:rolleyes:

Не слишком ли откровенно вы делитесь своими проблемами на форуме, откуда вроде как свалил Русский Медведь?..

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой пpием.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообpазимое чyчело, не имеющее ничего общего с действительным пpотивником, после чего этот вымышленный пpотивник изничтожается. Hапpимеp, опpовеpгаются мысли, котоpые пpотивникy никогда и не пpиходили в головy и котоpых он, естественно, никогда не высказывал ; емy показывают, что он болван и глyбоко заблyждается, пpиводя в пpимеpы действительно глyпые и ошибочные тезисы, котоpые, однако, не пpинадлежат емy.:p

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитpости - лат.) - пpием восьмой.
Главное в нем - yклониться в стоpонy и говоpить не по сyществy вопpоса. Благодаpя этомy полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскиpyются и весь споp пpиобpетает бесконечный хаpактеp. Это также называется "изматывать пpотивника".:p

А я предполагала, что и вам очевидно, в чём причина "бесконечности"...
Неужели переоценила? Бывает.
:rolleyes: ;)

Вот и отвечайте, пожалуйста, по существу:
Или нужно для подтверждения общеизвестного факта выложить материал в подтверждение?
Я ж верю Вам на слово.;) Найдете сами.

20 лет кошачьей жизни, отсутствие проблем с характером и поведением. Какие вам ещё подтверждения нужны?
У Ысенина кот живёт.
Не кастрат. Род не продолжает.
Метил 1 (!!!!) раз в жизни. Тетрадь возлюбленной Ысенина. Видимо, от неё другим котом пахло.
Хотя, возможно, адекватное поведение при отсутствии возможности продолжить род, это и есть расстройство.
Впрочем, вам не стоит беспокоиться за психические расстройства и болезни випериной кошки, т.к. кошки у Виперы нету и не предвидится.

Да я и не беспокоюсь за ваши внутренние дела, как и за нервную систему кошек. Но фраза выше противоречит фразе ниже:
Наличие нервной системы – вовсе не препятствие для приготовления в пищу.
А белкИ в любых проявлениях полезны. Поэтому рекомендую от них, даже ввиду наличия/отсутствия нервной системы, не отказываться.

И чё?
Речь там шла о боли.

и противоречия - надуманные.
Потому же, почему и "бесконечен" спор.
*зевнула*.

То:Я привел случай, где Вам конкретно плевать на болезненные ощущения. В этом случае(там где смерть мгновенная) – заботитесь о нервной системе, в том случае(там где мучения продолжительны) – нет. Логики нет.
Поэтому «На вкус и цвет приятелей нет.»

Кто вам сказал, что я забочусь?:eek:
Я просто сообщила, как есть: не страдают растения наличием нервной системы. В отл. от собачек да коровок. Это ещё не является свидетельством заботы.

Зная о:
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...3&postcount=66
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...5&postcount=67
И судя по ходу беседы:
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...1&postcount=30
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...7&postcount=33
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...9&postcount=35

Мелькнула мысль!
Но раз Вы толерантны, то я солидарен в этом вопросе с Виперой-без-противоречий.;)

Вам не кажется, что пора прекратить делать поспешные выводы)? Уже несколько бесед подряд вы невероятно торопитесь, додумывая неизвестные вам пордробности. Это приводит к ошибкам.
Если Випера не ест мясо, это ведь ещё не значит, что в первую очередь её заботят болевые ощущения другого живого существа.
Но раз уж вы солидарны, претензий у меня к вам нет.

Так я и не делаю поспешных выводов. Я в процессе общения уточняю у Вас позицию. В частности по ранее сказанному и этому сообщению: http://forum.haddan.ru/showpost.php?...9&postcount=35 - она мне показалась весьма неоднозначной. О чём я не преминул Вам доложить!:D

И дабы за ссыкунами не пошли на плаху мясоеды, специально под Виперу затачиваю правила игры, чтоб она, дотошная, не вольничал лишку, когда время придет для поиска новых нечистоплотных.;)

Да какие там уточнения... там утверждения. "заботитесь о нервной системе", история с финансами и кредитом - такая же ВАША выдумка.
ещё что-то было. В личной переписке, кажется. Или в теме о сыкунах.
Не о телегонии же?
Извините, мне лениво всё это перерывать, но вы и сами, возможно, помните.

А что там с финансами и с кредитами?
Там только результат: верно названый район.
А то, что там специальность не совсем совпала, ну так я и не гарантировал 100% результат. Для мира, где Ньютоновская механика лишь иллюзия, я Вам представил достаточно точный прогноз – лучший из тех, которые можно было бы получить на основании имеющихся данных. Там даже сообщение начинается: «Моё следовательское чутье подсказывает мне…».

А Вы меж тем тщитесь перепахивать мир, меньше чем на полмиллиарда трупов не согласны, и, не получив от меня точных данных GPS, утрируете на форуме о поспешных выводах.:p

только к логике ваша угадайка не имела никакого отношения. Вы ведь уже поняли, почему?
Если бы ваши выводы, к которым вы пришли на основании имеющихся данных (т.е., если бы вы знали истину об этих данных, а не напридумывали бы), результат оказался бы иным.
Какие трупы, что вы?
Випера ещё пока что никого не шибанула током из тех, кого бы стоило.

Конечно, понял. Я ж всегда знал, что логичная Випера, скажем, получив все абсолютные с физической точки зрения данные и законы(они уже давно всем известны) о движении частицы(даже всех частиц) в воздухе, сможет со 100% вероятностью предсказывать погоду. Основываясь лишь на абсолютном знании поведения частицы в воздухе и элементарной логике.

Поэтому Випера – логична, а я так, чутьем переживу!;)

да где там, если вы только и занимаетесь тем, что совершаете ошибки, говоря, например, о той же заботе Виперы в одном случае и отсутствии заботы в другом?
лучше развивать сильные стороны. чем переживать на слабых. :rolleyes: ;)

Делаете. вы вполне себе выносите утвердительные суждения.

Да Бог с Вами, Уважаемая(с большой буквы), всё содержимое форума представляет собой чье-либо ИМХО. Разница лишь в обосновании этого имха.

ИМХО - это мнение, говорящее о личном отношении субъекта к какому-л. факту.
Сказать "ненавижу Виперу, потому что она создаёт темы о сыкунах" совсем не то же самое, что сказать: "Випера - пожилой китаец".

Именно что! Личное отношение субъекта к какому-либо факту. И мерой валидности каждого такого личного отношения является аргументация.

P.S. Хотя, конечно, льстит, что моё мнения для Вас было истиной в последней инстанции до сей минуты!:p

очередной поспешный вывод. Неадекватный совершенно, что вы и сами понимаете, а если не понимаете, остаётся вам только посочувствовать.:rolleyes: ;) :cool:

ИМХО, а мнэ нравицца!
Я исправлюсь, честно-честно!:p

успехов.:D

могу с котятами помочь, если их больше двух))

Он один всего лишь)