1) Потому что влом перечариваться.
2) Потому что на турнире магам пофиг на физов, кроме критов.
3) Потому что раскач не доделан, хп мало.

Достаточно?

По полочкам? 10 раундов били танка, круто, а то что у танка неуяз 3 раунда пахал ничего? Видимо это в защиту крови было включено :D .
По другому турнирному бою вы все никак не хотите отписываться, где танк без неуяза живет меньше, чем крит без неуяза. Причем тот танк одет вообще шикарно. ;)

И все эти споры потому что криты не хотят отдать щит танкам. Кстати, ты апни темку, где просил голос порезать, чтобы уворотов бить, а то криты вообще бедные, никого убить не могут. :D

речи о балансе на 60 с перками за 4к репы в совокупности с хорошо проапаными личками, х1 нг рунами и охотниками, кто богаче рулит че уж

А отрава оплатит купленный за амн шок, закинет на перса мне порядка 2к амн и 7 экстракторов)))

он команду вчера бросил, т.к. денег пожалел, о чем ты)))))):D

А тапок оплатит перекач магам, которые после этого нанытого нововведения захотят уйти из магов? :)


Речь о бое, где в одной команде крит и танк. Там их никто не лечил, а у танка был реген крови 10 к в раунд. Били их одни и те же игроки. Так что равная ситуация. :)

Речь обо всем и ни о чем.
С чего вы вообще взяли, что щитить прерогатива только(!!!) танков? С каких это пор?
Лечить тогда только белые маги должны, а у всех остальных реген отнять?

у уворотов вообще ничего нет
урона нет, регена нет, щита нет

Мне до сих пор непонятно, почему так сделали. Видимо кому-то выгодно стало, наныли. И вместо того, чтоб исправить это, сейчас пытаются резануть крита там, где совсем не нужно. Разве правильно?

обещали что голос броню будет игнорировать, дай бог все таки введут в скором времени