Не думаю что это перс из Щита. Щит в войне со Штурмом заинтересован не был - это инкарна мне знакома и думаю она скорее со стороны нам враждебной или как минимум нейтральной. :rolleyes:
Насчет ХР - это найм, но и они бы не пошли на него, если бы как вы говорите не было справедливости их вступления в войну.

А еще интересно позиция НЭ...тактически надо было влезать в войну против НЛ, когда к вам присоединилась ТН...НЛ силу набирает, туды идут потому что там есть Кто? Ктулху (спасибо ему, хоть какое-то развитие событий происходит) который...ну любого...или почти любого положит а еще...так сказать он разрешает разбойничать ( не приминяю выражение шакалить, т.к. это оскорбляет кого то, не помню кого ). А почему он не боиться разбойничать? Потому что он считает, что ЛЛД это сильно...но они ужо забили на Хадд...а жаль=(

есть другая информация, так что пыль в глаза всему Хаддану со мной не сработает, хранитель писать всегда умел, но то что Щит пишет в этом топике вообще больше похоже на разговор: догадайся и придумай сам... слова... слова... а смысл - много букв...

А вообще...я нейтральной позиции=) никто не прав...можно было все решить полюбовно, без применения силы;) в этом топе и в первом то-же много было, кто говорил...ну а скрин ниче не доказывает...канешно чуть грубавато Лонэнгрин ответил....выйдите в окресы, ограбьте 6лвл с ресами и услышите похлеще;)

Насчет штурма, в чем-то Эллин прав возможно,( и насчет шахт тоже) а насчет ХР, ХК правду сказал, какие у вас такие сведения, чтобы вы думали по-другому? Так и есть, ХР нанят, но кроме найма они в этой ситуации увидели односторонность возможно боевых действий вот и решили сохранять равновесие в войне.

ох Лорд, хреново пытаться делать имидж союзу из ничего:p в данном твоём предложении основное слово ВОЗМОЖНО:D ведь правда?:rolleyes:

насчёт ХР: вот и причина, вы уж определитесь хотя бы между собой, в этом то и дело что равновесие в силах, а не в правоте, что было бы больше похоже на тот ХР, который создавался и для каких целей.

Прав или не прав - обе стороны виноваты в конфликте.

Ты мало поплатился за длинный язык клану BlacK LotuS???

Могу проявить особое внимание клану Беркут (естественно в рамках политики клана Штурм), есть такое желание???

Боевики... Трепаться на форуме каждый горазд... Еще удивляет что подкрепить- то форумную браваду в игре абсолютно нечем...

даже если так считаете, но лезть всем союзом на БА было желанием покачать мускулами и ни чем иным, заметьте до сих пор никто в Хаддане не поддержал Щит в причине объявления агрессии. неужто не заставляет задуматься?

хреново пытаться унизить альнс в ничего;) Ох, да бросьте, неужели хотите сказать что за время ВОЙНЫ штурм ни разу увечек не получал? и что только вы увечки ставили? я лично раза 3 на тракте ловил увертов 20+ ваших и побеждал, на болоте чистанул один раз) Один раз на меня напал ваш 25 лвл хай и получил) И шахты, к сожалению, резали) И в лесу резали. в лесу даже пару боев толпой было и один из них мы выиграли, так что не правильно утверждать что ШТУРМ в этой войне порвал альянс и ушел. Мы тоже отвечали вам, потому что это война.