Russian Bear |
26.04.2009 01:51 |
Цитата:
Сообщение от Maelstorm
а причем тут машина-то? мы вам не баллисты чиним и не катапульты. если броню искромсали то вообще-то в реальном средневековье приходилось покупать новую. Если на новую денег не было, латали кое-как у кузнецов, но бесконечно латать доспех невозможно, рано или поздно места для клепания на нем не останется.
сравнение с машиной было неудачное ;)
|
Вообще-то, если реально сравнивать Хаддановские вещи со средневековыми (хотя бы среднее или позднее), то получается фигня полная. Тогда были такие доспехи, что рыцаря могли свалить с коня и пинать час разным оружием, после чего подоспевшая кавалерия отбивала рыцаря и снова сажала на коня (реальный исторический случай) - доспехи были архипрочными. Поверьте, я изучал историю весьма пристрастно и могу сказать, что то что творится тут с тем что творилось там - как небо и земля. Настоящие доспехи, сделанные настоящими мастерами, которые стоили хз. сколько (ну, как тут) и их носил сначала один человек (1-2 микровойны), потом сын этого человека (столько же), потом внук и так они до наших дней дошли и разрушились только из-за коррозии металла, а не из-за многочисленных травм доспеха. Тем более, что залатанный пластинчатый доспех становился чуть ли не в разы крепче (возможно не по надёжности, но именно по прочности самой вечи) изначального доспеха. Что касается кольчуг (которыми, судя по нашей библиотеке является 90% доспехов в Хаддане) то их ремонт был очень дешёвым и не отнимал ни прочности, ни уроностойкости (кстати, именно по этому в позднем средневековье большенство пеших солдат носили именно кольчугу). Так что ваше сравнение Хаддана со средневековьем столь же уместно, как сравнение Акула.
|