Если всё же создавание альянсов станет платным, то, как уже писали игроки выше, цена за вступление в альянс для разных кланов (топ и малых), несоизмерима.

По колличеству человек или суммарному/среднему опыту клана, цену на вступление в альянс делать нельзя... Так как можно выйти на время из него, потом создать союз и всем обратно туда зайти.

Цены на присоединение уже начиная с четвертых и так далее - очень высоки (даже и без того, что можно запросто вылететь из альянса). Более менее правдоподобно делать второй - 5000мн, и каждый последующий 20-25к мн максимум.

Вернемся к началу... 20-25к мн мощному клану заплатить за вступление в альянс ещё можно. Но маленькому клану такая сумма накладна. Возможно поможет деление уже существующих кланов, кроме активных/неактивных, еще на 3 группы. В первую будут входить самые сильные кланы (критерии отбора можно придумать). В третью группу слабые (критерии придумать). Ну, а во вторую, те которые уже прошли свой маленький рубеж, но до топ клана еще не дотягивают.

И им уже входы в альянсы делать такие:
1 группа - 5к, 20-25к, 20-25к... и т.д.
2 группа - 5к, 10-15к, 10-15к... и т.д.
3 группа - 5к, 5к, 5к... и т.д.

Так же можно, чтобы все кланы стремились нарастить свою "боевую мощь", стоит сделать небольшие бонусы 2 группе, побольше - первой, и маленькие бонусы (или даже вообще без бонусов) третьей группе кланов.

Вопрос - а новая кровь будет увязана с изменением клановых войн? Пример: перс из клана А в литературной форме посылает на*** перса из клана В. Тот рассказывает о "беседе" друзьям из клана С, Д и Г. Четыре клана закупаются новой кровью и вырезают клан А, не создавая при этом альянс. Учитывая стоимость вступления в клан для 3-го и 4-го клана, обозначенную в начале темы, предполагаю, что купить новую кровь на пару акций будет дешевле создания альянса причем значительно. Думаю назрел также закон о чс и кто то должен программно менять статус перса с обычного на статус чсника (а если еще значок чсника наподобие изгоя будет отображатся то вообще отлично)

ИМХО
Все равно все сводится к тому что альянс нескольких сильных кланов будет диктовать свою политику всему игровому миру...Как ни старайся, все одно. И опасность выпадания из альянса - ничто, так как я не верю что все (ВСЕ) отписавшиеся против этой идеи действительно могут вылететь из альянса путем проигрыша;)так что цена за вступление в альянс по моему мнению - абсолютно нормальная

Уважаемый __________.

Ваша идея с делением кланов по критериям теоретически хороша, но на практике практически невозможно придемать критерий, который нельзя обойти. Как вы верно написали - средний опыт/уровень/количество людей в клане - легко обойти. По сумме вещей - тоже. К тому же не забывайте, что чем больше мы считаем и подсчитываем, тем больше будет тормозить.

Уважаемые пользователи. Как я уже писал, в Хаддане и так сложилась гегемония отдельно взятых кланов. Если продолжать укреплять альянсы, мы от этой гегемонии не избавимся. Вышибание при проигрыше из альянса в данном случае так или иначе не даст огромным и сильным объединениям долго сохранять свою целостность. Это если вкратце.

Если у вас есть идеи, как преодолеть эти нюансы, мы с радостью их выслушаем. Однако, идеи должны быть обоснованными и с расчетом на несколько шагов вперед.

Всё верно, автомат практически всегда можно обойти. Но вот скажем подача заявки вам (платная), для решения принятия клана в сответствующую группу. На данный момент все кланы в одинаковом положении. Захотят перейти в группу соответсвующую ихнему положению - заплатили для установления статуса деньги. Получили какие-то бонусы, когда вы одобрили и присвоили им статус. Или же потеряли деньги (т.к. очевидно, что в ту или иную группу они ещё не подходят).
Чтобы не было такого - набрали на время хаев, проплатили деньги, получили бонус, отпустили хаев - Вы можете сразу уменьшить их статус. Получится, что зря они потратили деньги.

по-моему ограничение длительности войн и необходимость платить за переход в активное состояние - лишнее, неужели Пираты никому не нравятся? :D
а вот по поводу необходимости платить за вступление клана в альянс - за, имхо, мегаальянсы интереса в игру совершенно не добавляют :)

такие деления приведут к появлению профессиональных кланов и кланов ведущих войны...

Угу, люди тратили свое время, реальные деньги, качались, находили общий язык, а теперь добрый дядя от администрации решил поддержать бедные слабые кланы, которых якобы душат. Смотрю я на последние нововведения, только для тех кто успел в основном. Цены на скупку ресов режут "экономисты", нубам опять попа. А тут поворот на 180 градусов. *эмоции одни*

По теме, прошу обосновать цены за вступление в альянс. Почему я не могу помочь человеку которого знаю уже и в реале? Лучьшеб решили вопрос с партизанскими войнами. А так только поддерка партизанам.

А какой смысл в войнах тогда...? Без больших войн игра станет неинтересной,я так думаю..
Стока вливали, терь фора у тех кто профал и не вливал получается?

Поддержка одного клана другим увеличивает количество сильных игроков на одной стороне. Соответственно больше участников альянса - больше топовых игроков на одной стороне. Команда становится сильнее. За это надо платить и об этом надо заботится, чтобы никто не вылетел.
Неприемлимо. Мы этим заниматься не будем, а включении в комиссию по рассмотрению игроков, даже из служебных кланов, внесет человеческий фактор.