![]() |
Цитата:
ну отлично - вот и выяснили, что стихийники виноваты в том, что в хаддане нет танков :) |
Цитата:
Флай, ну ты же не крит, вот стань таковым и переживай-возмущайся )) Насчет черепах, у мага нет альтернативных слов, либо бассейн, либо статовые, а хотя бы одно слово магам на защиту быть должно. |
Цитата:
Насчет альтернативы, если она у вас должна быть, то почему она не должна быть у крита? Да и не возмущаюсь я в принципе, я привел реальные факты с которыми трудно поспорить |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вообще автору минус, все прекрасно понимают чего он опять запел.
Резать оно конечно надо, только вот сказали же, будет негативно влиять поднятый непрофильный стат. Снимут выжу, уберут вынос...может даже на черепахи повесят ограничение на круги или минус к маг урону. Вот после того момента и можно будет поговорить, а пока все это бестолку. |
сначала надо дождаться урезания непрофильных статов,а потом уже и убирать защиту других магами,и опять же как быть с бездухами,урон мы наносим небольшой,польза от нас ток как от защитников там
|
Как всегда в таких темах, речь опять пошла о рунных словах, урезке и кто рульнее криты или маги. Как я понимаю, то автор об урезке как таковой речи не вел. Прозвучало предложение "...я прошу порезать "встать на защиту" маг не должен щитить, для этого есть танки и тем более я прошу не только в ущерб стихийникам, а всем магам". Я согласен с этим, маг это не щит, а поддержка или урон.
|
магия наносит большой урон,но сам маг уязвим - в этой фразе уже нарушен смысл,если стихи щитят:)
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:07. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei