Я бы на месте "олд гуард" сильно бы обиделся за то, что их в один ряд с кс штурма поставили :crazy:

А что плохого в сайте Штурма? ) Сайт хорош у них был всегда, да к сожалению хорошего журналиста трудно сейчас найти. В мои времена мы с Exver довольно успешно вели этот сайт. :rolleyes:

я подчеркнула слова, которые, на мой взгляд, являются ключевыми.))

Ты права, ой как права :D

Роман, а чего обижаться?:crazy: завтра в 17:00 будем обмывать итоги конкурса клан-сайтов но по версии "судья кто угодно но не Администрация", вручим Славке заслуженный приз, он примет поздравления, пройдет к столику и...:eek: все будет ок :D

ой, забыл поздравить победителей :) мне трудно оценить каждый сайт по отдельности, месяца три а то и четыре меня не было, вот сегодня только заглянул, но раз Вы в первой тройке, это что-то то значит, примите поздравления и желаю удерживать эти месте еще не один месяц :)

Я тоже могу вспомнить что Властелин замечательно писал новости и на фоне его попытки остальных вести сайт выглядели жалко) В целом тогда это была неблагодарная работа) Времени занимало много - весь вечер после работы, а отдачи 0 - элексиров тогда не давали
В данный момент мы не претендуем на места за новостной сайт, странно что Солтерону это непонятно. Но походу опять больное место воспалилось. Почему бы сайт равновесия не сравнить с олд гардами и другими? Зашла на сайт ХР - и нас еще учить будут как что делать???? Учить все можем, а создать чтото хорошее самим - слабо.
Sidney Linus новости вообще читает?? Я не про хад. Где вы видели в новостях красоту, литературность итд. Не задумывались почему они пишутся просто и понятно??? А может задумаетесь прежде чем писать такие советы. Давно не проводили литературного конкурса - так проведите, и заодно новости почитайте - увидите как они пишуться на самом деле.

Привет Лиля)) я еще пару лет назад писал про "новости в Хаде", то что тут называют новостью в реальной журналистике "засмеют". Хоть бы "новости" начинали с лида а потом уже новость, а так это эссе но не новость. Ну да ладно, чего это я :crazy: люди стараются,что-то пишут, их читают, оценивают :D

Лиль, на мой взгляд, "красота и литературность в новостях" всё же лучше "вооруженных копий" безграмотности.

солтерон я имел ввиду,что сайты БЛ,ПК,Штурма, ОГ сами по себе очень хорошие в них много интересного,но почему то они не оцениваются. И я не вижу тут ни чего обидного для ОГ или еще кого.Я говорил,что там люди много чего сделали за многие годы,но сейчас этого не хватает даже для поощрений и вообще я думаю ,что может сам хаддановцы придумают критерии оценки сайтов по которой будут оцениваться сайты