Мдяяя... Скоро договоримся и до вселенского заговора...

А что, можа того, референдум замутим? Ну там объявим набор в депутаты, а потом всехаддановское голосование устроим.
Kofr, вы свою кандидатуру выставите?

Да нет, ну вот если есть бальная система, зачем тогда жюри?
Не совсем понятен смысл. Если есть баллы и формальное соответствие сайта бальной шкале, то жюри не нужно. Там всё просто - есть пункт +, нет - и всё. Вот именно такую таблицу приводили нам в пример. А если есть жюри, то выставляемые этим жури баллы субъективны и тогда могут иметь место "влияния". Тут как бы либо формальные баллы и тогда нужно просто показывать таблицу соответствия, либо жюри - тогда оценка остаётся субъективной, но хоть будет видно, кто сколько поставил, как в фигурном катании, например. И тогда ещё надо расписывать основания для каждой оценки. А жёсткие формальные баллы + мнение жюри - это какая-то ерунда. Это к примеру, "нет поисковика на сайте - формально мину, НОооо, два члена жюри считают, что ... ну и не очень он тут и нужен", так чтоль?))))

Тут конкурс Новостных лент Хаддана с бальной системой. Вероятно кто-то должен читать все написанное, чтобы причислить бал, странно что информация периодически забывается=)

Собственно поэтому, пересчет нужен стабильно новый, с каждой новой появившейся новостью, а табличка в стиле есть/нет, а соответственно, есть балл или его нету - не прокатит.

И да, если мне не изменяет память, в параллельной с бальной системой теме, мы как то с вами спорили на тему новостей. Вроде ваше мнение базировалось на планке "оценка клан-сайтов", как вижу они и не изменилась?

Нет, простите, там есть баллы и критерии, так? К примеру:
Чтобы оценить по этим параметрам комиссия из 10 человек нужна? Т.е. вот все 10 будут считать ошибки? :crazy: Или тут скидка на "знания" самой комиссии = жюри?))) Тут есть критерии и есть количество баллов, посчитать можно и без жюри. Про тех. сторону я вообще молчу, тут и так всё понятно) Или нет?)

Жюри понятие растяжимое, оно может вмещать как одного человека, так и тысячу, по-моему Тян не упоминала количество участников, назвав просто жюри.
Так что она и одна может считать и читать каждую новость (хотя может и тысяча), этим собственно и объясняются конкурсные задержки. Ведь она не всегда бывает.
А если я правильно прочитал тему с балами, то вся техническая часть стоит в правильно поставленных картинках, да и, судя по-всему, в читабельности. Или я ошибаюсь?

Ну хорошо, если под жюри пониматься может и один человек, то у меня больше нет вопросов и комментариев. Хотя я тогда не понял, чем данная система отличается от той, которая была :crazy: Ну судя по этой теме я насчитал как минимум двоих всё же) Техническая в данном контексте = дизайнерская, да, именно в "картинках и шрифтах", потому я и написал, что вопросов нет))) Всё же, хочется увидеть тогда баллы и краткими описаниями хотя бы. Путь хоть будет "Член жюри 1", "Член жюри 2" и т.п. и то лучше чем ничего) Я на самом деле не понимаю просто желания узнать, "кто в жюри". Вот Вам какая разница? Если администрация согласна с составом, зачем оно кому надо ещё?))

Как минимум, знать, что отписывающийся в теме имеет право говорить от состава жюри, от лица Администраци, давать обещания, может ответить на возникающие вопросы, а не просто зашёл в тему, высказывая свои предположения и догадки. Что за обещания что-либо сделать, будет кого спросить, что TYANMAO в курсе и согласна с раздаваемыми обещаниями. Что балловая система действительно существует и оцениывются ВСЕ клан-сайты, согласно действующего регламента имеющие право участия в данном конкурсе.

В любом жюри, где бы оно ни было, право отписываться и оглашать результаты есть не у любого члена жюри, а у председателя, обычно. Я думал, что в частности для этих целей как раз и создан пост "Жреца Хаддана" и в её компетенции как раз оглашать результатыи давать комментарии по решениям ...

При чем тут право отписываться????
Возьмите информацию о любом конкурсе, там указаны, как минимум, такие составляющие:
а) правила и требования для участия
б) призовой фонд (главный приз/призы)
в) состав жюри/председатель
г) сроки проведения и подведения итогов

И даже при таком раскладе появляются недовольные... А у нас что творится??? И чему удивляться?