Мне говорили, если идут групповые бои, то подряд 3 раза одного и тоже человека бить нельзя - иначе это Дог, даже если человек тебе не нравится, ты все равно должен его не бить. Если один пьет элики, а у тебя их нет, значит ты должен выйти в астрал -иначе дог. (то есть если исход поединка предрешен заранее - до начала боя).- и таких моментов много, как вот это они будут различать.....

Насчет совета. в Каждую категорию выбрать по 3 советника - из разных кланов, которые будут следить за АК в своей категории и троем подготавливать отчет. Тогда субъективность к своим Людям - будет минимальна. Обязательно 2 должны быть кто ходит на АК постоянно - они всех там знают и знают потенциал каждого, кто на что горазд. И они только посмотрев на результаты АК уже могут говорить похоже на Дог или Нет.

Ты вообще понял, что предлагают?:)
Предлагают суд присяжных, с точностью да наоборот.
То есть эти 5-10 игроков будут обсуждать/доказывать виновность/невиновность/приводить доводы и тд и тп, далее все это рассматривается админами/ОИ и выносится решение
Потому и нужны люди, понимающие что и как в АК
На пример обычный инк, не знаю про банеда, может пропустить, что маг, когда у противника осталось 300хп, зовет защитника/кидает ярости, делает все, чтобы не походить, знающий игрок такого не пропустит и осветит этот факт перед ОИ)
И правильно написали, что нужны игроки из разных кланов, игрок из ПК заметит любой намек на договорняк у БЛ, и напротив игрок из БЛ заметит каждый косяк у ИХ:)

Я вообще-то понял) Лучше б ты сразу начал " Предлагают... " и дальше своё.

Ситуация.
Первое АК
Пришло 3 Человека - Х, Y, Z
Z - Пришел полностью упитый.
Х и Y - не упиты (только боевые эли)
При таком варианте - Z вынесет и Х и Y

Второе АК
Пришло 3 Человека - Х, Y, Z
Только тут полностью упитый Y
Он выносит Х и Z

Третье АК
Тут полностью упитый Х и ситуация повторяется.
_________________
в Таких вариантах даже не надо договариваться - все и так ясно.

Советом решение Догов не решить, максимум будет больше контроля, но не более. Нужно менять правила, а может и структуру АК, чтобы не было возможностей набивать медальки Догами

Попробовал бы себя в роли присяжного :crazy:

++++
p.s. Начиная со слов "по делу")))

предлагаю свою кандидатуру =) все равно не играю активно... просто захожу в игру... как бэ не заинтересованное лицо, не врагов ,нет друзей :o

Предлагаю свою скромную кандидатуру. на АК крови сам не раз ходил

Если честно не вижу смысла.Любой дог на АК можно поламать и это однозначно, про мага не скажу не играл, но для АК перекачался в уверта и ломал все доги,по другие уровни не скажу но но моем Денис с ИХ поломает любой дог,потому что хочет наверное))) если уж совсем туго против 4-5 персов догом, то возьми себе команду, но ведь ЛЕНЬ, это ж упится, это ж скидывать хп, это ж астралить и рунится, это ж мониторить бои не?легче посидеть , записать, и настучать .... и порадоватся. А так исходя из личного опыта догов и боевых, есть дог что не подкопаешся, а есть боевая что чистый дог...и обьяснять это некоторым персом которые будут разбирать лично для меня не стоит моего времени...ИБО это есть игра, которой стает все меньше и меньше, а вышестоящих органов все больше и больше

Это всё конечно хорошо но почему администрация не подходит к этому вопросу с технической точки зрения? Уже давно предлагал решения для АК, которые если не искоренят доги то по крайне мере значительно усложнит таковые!