Соул, о том и речь... щас пойди медальки покачай... Потом ждать сообщения, сколько руды копнуть осталось... Ну или сколько бала заплатить... +_ у тя таланты сколько ХП дают. А нам, миддлам, что делать? Рунные слова на танков ущербные, А если влить статы из выноса в силу и инту, будет полтора косаря ХП в фуле мифа и с равновесом.

Придумав сей клас вы сами:
1) подписали себе медленный кач
2) сделали себя ненужным
3) подписали себе приговор на кач репы
4) занудными расчетами по подгонке статов и жалобой администрации что "о боже не зовется зверь, почему?" А ниче что нормальный Маг не имел бы такие заниженные параметры как вы и соответственно не имел бы проблем
5) тихую диверсионную деятельность по своему усилению

и многое и многое другое. А теперь подумай уникальный ты наш никем не копируемый персонаж природа-выжа, природа-выжа и т.д. и т.п. или это не копии? О_о Вы разве не копируемы? О_о Ах-ри-неть. Тогда что вы если не копии?

Сами выкопали себе проблемы и начали писать админам о несправедливости. Но оказалась виновата администрация. Актуальность ваших слов будет только тогда когда проблема вызванна будет администрацией, а не вами.
Так что не вам говорить, что нужно делать, а что нет. Ибо в появлении класса администрация не была никак затронута, своеобразную "пирамидку" делала без намека на вас, ошибок с её стороны нет. И соответственно... Не является как таковой проблемой, рушащей составленной администрацией "пирамидки" ибо вы не являетесь частью её.

-Гесер- -Устное предупреждение по Ст.35. Прошу всех отписывающихся не переходить на личности.

Умник, я не знаю что ты там "вбухивал" в твой мега-раскач, но думается мне что одна моя броня и кортик стоят дороже всего твоего комплекта, ага;) миф выжа дешевая, с этим не поспоришь, руны самые дорогие - зук и зиа, с этим также не поспоришь, зилов в твоем шмоте я не заметил, так что не надо ссылаться на то что давным давно ты очень дорого покупал зилы;) качать репу надо уметь, реп-боты - убиваемо, АК - доступно...
было бы честно сделать не выгодным раскач танко-мага, а этим самым танко-магам дать возможность обезличить шмот;)

Буги, не спорю, шмот то дешевый, а вот для того, чтоб нормально себя чувствовать на каче и на РБ еще и заклов чуть больше чем на 100к выходит... Просто танк-совершенно не приспособленный для игры класс.. по крайней мере на данный момент. Да, я видел, как ты где то писал, что можно большую стойку к урону сделать заруном и всякой тому подобной фигней, но даже это не поможет, например против тебя же. Разве я не прав? когда тебя последний раз танк убивал? одно попадание в 10 раундов? урон от которого ты отрегенишь вампиризмом... так и с остальными классами, за исключением разве что критов. Поэтому и придумали этих танкомагов... Чтобы хоть какая то польза от танкового шмота была. Приходится вертеться всем исходя из ситуации, так как ситуацию под себя подстроить нереально...

По-моему мощностью блока у уворотов в минусе из-за ветеранов, а не из-за параметров на шмоте :rolleyes:
Да и если точка будет в минусе - качаться будет не реально, потому что даже с ее текущим значением на хайлвлах ощутимые проблемы...

Сам до 26 лвла сидел в танках, иногда и сейчас скучаю по выже, но больше идеологически, чем по параметрам. Полностью согласен с теми, кто считает, что надо задумываться только о танках, а не о танкомагах, ведь как такового такого класса не должно быть, ибо администрация его не предусмотрела. Если у танкомагов есть проблемы, то они сами их себе создали, как уже говорилось ранее. Так что и жаловаться они не должны, ведь их нет, по крайней мере не должны быть.
Увеличение защиты и хп очень полезно, это единогласно, но ещё бы и немного урона добавили бы, а то что ударил, что промазал, разница иногда не ощутима. Получается так, что они годятся только для парных\массовых пвп, в одну каску им побеждать будит не просто.
Ни чего нового я не вроде не сказал, но хочу обратить внимание, что сейчас думать надо о танках, а не каких то миксах с их шмотом.

Смотрю я на ход голосования и тихо ... удивляюсь. С какой легкостью подавляющее большенство отдают предпочтение крепкости брони вместо пробоя. Толи голосуют не умеющие думать, толи не танки вовсе.

Вот вы предлагаете увеличить урон, а ведь вопрос об уроне решаем тремя путями: 1. Увеличить на пухе. 2.Изменить формулу урона для танков. 3.Увеличение атакующих параметров (тот же пробой).

Вариант №1 - не исключено, что немного изменят, но ведь не повесят на пуху еще +50 урона, увеличения ели и будут то на еденицы. Они вас спасут?
Вариант №2 - уже подобное предлагалось, но ответ было более чем однозначен - нет.
Вариант №3 - и это вся надежда танков на достойный урон - пробивать вражескую броню.

А теперь поразмыслите логически. Ваш пробой перекинут в крепкость. Чем вы будете пробивать вражескую броню? Чем поднимите этот параметр? Назовите мне танковское рунное слово обеспечивающее вам хороший показатель пробоя брони? Именно рунное слово, а не зачары. А теперь назовите мне рунные слова обеспечивающие танка крепкостью брони? А теперь поразмыслите и сделайте вывод, стоит ли делать однозначный переброс с пробоя в крепкость.

Вообще, это все дело не мешало бы потестить, ибо на словах и на деле, зачастую, бывает по разному, во многом потому, что ориентир в игре у игроков интуитивный, а у администрации практический. Ход голосования это наглядно деммонстрирует.

да тут 70-90% отписавшихся и не танки вовсе, вообще как то странно будущее танков отдали на суд общественности, которая во многом о проблемах знает по наслышке.

вообще мое видение:
1. требование по статам: режущая выжа - интуиция, дробящая выжа - выносливость.
2. возможно(!!) пересмотреть МФы на оружии и сделать приоритет режущего на парирование и ответную атаку, дробящего на мощности блока и крепкости брони.
3. повысить точку, в конце концов самые популярные слова для танка: паладин в двуручку - не имеет точки, охотник в одноручку - не имеет точки, анубис в одноручку - +15 точки, и это при весьма и весьма скромных МФах на самих оружиях.

не плохо было б "анти-мага" пересмотреть!