Чесно??? а вот раньше на мое предложение дать танкам право на жизнь реагировали так:
Вот такое селяви)).
Всем приятной игры.

Ну во первых я никогда не называл Татя не танком, он всегда был танком тем более что когда советовались с ним и по раскачах - так что не надо мне приписывать того что я не говорилю
Игорь а где это написано что Танк должен быть со щитом только??
А что Индра (Меил) - он мясо будет против мага и уворота и ты это прекрасно знаеш. Мейл может Индрой только потесниться но не более - для последующего кача этот раскач не практичен - уж поверь мне в этом.
Что ты имееш под словом Танк ?? ато у нас какая то непонятка начинается с трактовкой этого класса?

Никто и не станет, нет реальных плюшек для танка. Танк должен быть с выносом и интой. Но его кач настолько долгий, что предпочитают статы кинуть в силу, в ущерб основным параметрам. В итоге имеем что имеем. В случае магов, носящих выжу, наоборот видим заинтересованность в данных параметрах, ибо кач вполне приятный если защитить себя от физ атак без ущерба магическому урону.
Мне кажется, все станет на свои места только тогда, когда сделают 2 вещи.
1-магам уберут эту планку мудры/интеллекта, после которой урон прибавки почти не получает
2-когда воинам ЧЕТКО определят профильный стат и именно он будет как сейчас сила давать прибавку 0,75% урона
Вот тогда мы увидим НОРМАЛЬНЫХ критов с 200+ злости, шокирующих того кого они хотят шокировать...НОРМАЛЬНЫХ танков с 200 выноса, которых крит сможет шокить только в случае если у самого есть 200 злости.
Дальше все в руках владельца перса. Хочет критовать и дамажить - будет много злости, будет не попадать по увертам. Захочет попадать - потеряет урон при перекиде статов из злости в ловку.

"Маг -щитер - бреед. Нарушение чего-то там"
"Маготанк - так должно быть, это в порядке вещей"



Паш помнишь про бонусы путей, когда было поглощение то ты был слабым дамагером нежели сейчас. Тот бонус был более универсален. Также и тут мы берем концентрацию, и не многие из нас заглядывалисьна такие бонусы как Стойкость (23% сопротивления урону на 5 ступени!) Это ппц из ЧБ можно сделать ака стихийника. Да контра хорошо, но такая раскачка будет "антивоин". Получится ЧБ который может щитить всех и лечить себя, пусть даже слабее.
Далее не сложно довести сопротивление к магиям до 65-70% да же без сопротивления от пути.
Сопротивление к урону порядка 60
+ броня от перков, щита и т.п.

В обоих случаях спасибо зачаркам :)

Опять получим мега мага которым будет играть интереснее чем танком. Или рещать всех? А как тогда относится "пушечному мясу" в бою, которое юзает неуяз и щитит всех. Тоже на самом деле не дело это.
Танк более не выгодная раскачка в плане фана.

1. Рб - только Лич и то на старших уровнях
2. Кач - нудный
3. Дамагер - урон никакой просто на фоне остальных.
4. Профа - +/-
5. Щитер - чуть сильнее чем остальные


Если хотите придать осмысленности классу танк, для начала им нужны бонусы класса:

1. по типу "защита от эфирных закллов"
2. Шанс защитить 90% сразу

Тоже соглашусь с этим + тактика в турнирах и так уж она часто сходится к кастам чб. Так хоть щитить можно.

так давайте вернемся к теме :)
пускай щитит земляной стихийник своих дамагеров и хилеров, пускай ослабляет врагов и усиляет воинов в режиме защита, а вот бить в таком режиме так как сейчас это не дело
как вариант:
повесить на все атакующие, массовые, эфирные заклы требование Не режим защиты (на неуязвимость не распространняется режим защиты)
а вот в обычном режиме пускай хоть закастуется
полноценно щитить должен только танк и никакой другой класс
-Крит мало защиты, защитил склеил ласты
-Уверт -75% ухода, защитил откинулся
-Танк недолжен иметь НИКАКИХ минусов при защите
ещё раз повторю, Танк это не такой как мы все знаем, Прогр и Думму больше всех похожи на Танка и они прекрасно щитят, хотя там ещё есть куда расти

1. Действительно, если уж перс (танк), не наносит практически урона, а нацелен на максимальную защиту команды, то пусть щитит от всего. Например, сделать по аналогии с описанными Майлом классовыми перками, возможность защищать от эфирок можно включить со 150 выносливости (интуиции).
2. Зачем? Белый маг это нормально делает, пусть в паре с танком ходят.

Пусть тогда зависимость хп от вынослиности поставят. По аналогии как у магов с энергетикой и маной.

Игорь да никогда не дадут подобного Админы. По одной простой причине - нету определения кто такой танк. Привязку к полному комплекту шмота выжи админы делать не будут - это уже давным давно я обсуждал.
К параметру выносливость - так тут и ты попадаеш под класс танков - 74 выносливости.
К параметру интуиции - так он не рабочий - тоже я писал об етом на форуме - на что Мейл сказал что все таки инта работает НО расчет как он возможно когда то и представит.
Вот ты можеш сам сказать кто такой Танк?? какие основные требования что бы отнести перса к классу танков? и только после того как ты сам определиш основные требования к тому что ты называеш Танком - можно будет говорить что сделать что бы танк давал щит.

Тарас, во эти цитаты ты к чему выкладываешь?)
а разве больше танков в игре это не цветно?
я прошу не много, всеголишь "защиту" сделать фичей Танков и не более
а другие классы должны щитить в ущер себе, аля встал в защитную стойку урон в 2 раза меньше, маг вон вобще должен бросить жезл/посох на пол и держать щит 2-мя руками, а они ещё шмаляют на лево и на право

Ребят поставив себе 150+ выноса - вы не сможете вообще качатся, да и в пвп только критов и будете сносить.
Разница в том что маги могут подогнать свои статы под определенный уровень - а лишние кидать в вынос, ловку - вы как танк этого сделать не сможете - так как кинув 150+ статов в вынос ваш урон уменьшится довольно значительно, а поэтому вы автоматом станете зависниками от молота что бы компенсировать падения урона с силы на бонус по дробящему - Получается замкнутый круг.