Дороговато в активное состояние переходить. в 2 раза меньше бы было норм.. И принятие каждого последующего клана тож уж слишком огромно. Зато избавит от бестолковых альянсов, которые при первом же дуновении ветра сыпятся, и каждый бежит в свою норку.

активные ещё и бонусы получают...) Будет к чему стремиться.
Коро оскорбили - к инкам, кнопка есть.

ЗЫ. коменты не читал, ибо и так мнения ясны просто взглянув на результаты опроса.
ЗЫЫ. убрать бы из опроса ещё и голоса инкорн.

Минусы?Мне их навскидку перечислить?Невозможность нападения в окрестностях это как минимум.Мирный агрессия такая ни к чему мне кажется.Хочется агрессии-есть эликсир агрессии.Тоже самое возможно и с поддержкой.Это уже более-менее весомый аргумент.
Да стоит дать и агрессивным кланам бонусы.Но пока вот на момент новвоведения предложенные бонусы вполне достаточны на мой взгляд.

Да не больше.А только победившей стороне.Иначе получаем главное не победа-а участие.Насчёт партизанщины я уже сказал!Привязать допустим к лвл персонажа как-то.Предположим 40 лвл перебил кучу 15 в клан бою,бой выиграл и всё равно не получил никаких очков победы.Увечья врагу поставил-да,а очков победы нет.Я к примеру.
Да я соглашусь сложный вопрос и сходу никак нерешаемый.Фарм?Сидеть у увечьях фарм?)смешно.Я посмотрю на такой фарм среди агрессивных кланов,особено ещё если статус мирного клана навешивается.
А что тут говорить?Тут вариантов то немного.Вводить человеческий фактор,либо опытным путём подбирать коэффициент.Предложенный явно мал.Я вот сейчас рассматривая варианты в голове реально не вижу варианта,где такой момент могла бы учитывать система,а не человек.
Разговор касается новвоведений или политики?У нас явно с вами разные взгляды на это.Сначало создаются условия к тому,чтобы не было объединений,а уже потом если это не прокатывает думаются варианты.Но у нас тут всё всегда рубится с плеча-это норма.Даст более гибкую политическую жизнь?)Я бы поспорил.Это ничего не даст,просто драконовские меры-ничем кстати необоснованные,кроме как желания быстрого решение очевидных проблем.Но быстро-не значит хорошо.Сколько уже было моментов?Склонностная система.Репутационые бои..всё это висит мертвым грузом!
Хех.Ну другого ответа я и не ожидал в принципе.

В целом с такими изменениями жить можно, но не с таймом в 2 мин.

Извиняюсь, мышки нет, тачпадом неудобно цитировать.

2 Солд, ок, 3 клана ведут войну с 1 кланом (не альянс). Естественно, что у 3х кланов шансов больше, даже без прямой помощи в битвах (ну все понимают, что информация рулит ;)). Ты говоришь, что победит только 1 клан... и? Проигравший клан все равно, уйдет к "мирным", и потеряет 10к, если захочет вернуться, а получение компенсации за ЭКВ, право это самая смешная статья в расходах на войну, я готов ей пожертвовать (заклепки, пути меньший износ и тд, достаточно как для плюшек). Тут надо что-то додумать.
Еще, не совсем понятно 10к за переход в активных, после поражения в войне? Было бы логично (как мне кажется) через месяц после поражения дать бесплатную возможность вернутся в активные кланы (ну месяц условно).

Дефрик - эээ, не ожидал от тебя, предложения администрации УРЕЗАТЬ игровые возможности... Что значит запретить нападения в окресах? Ужос... это ж вопреки женевской и гаагской конвенции )))
Я тоже об этом думал сегодня, запрет - не вариант, возможно подошло бы - потеря боевого опыта, или потеря очков пути/репы... или не взможность работать в течении... ну как то так...

Хех... А я было думал Администрация вежливо забыла о данной проблеме.. Как-никак уже более года ничего в лучшую сторону не менялось. :cool:
Явно что это не нормально даже для игры, когда половина Хаддана должна страдать из за того, что кто то в силу некоторой застоявшейся системы стал на сторону одной сильной стороны и вся его игра это поймать, отпинать перса на кучу левлов и шмота ниже чем он сам и еще и прыгать от радости, что ресы достались так легко и быстро, вместо того что бы самому их заработать. А потом еще под угрозой войны запретить на себя нападения.

Надеюсь будет введена система, при которой тот, кто пришёл просто работать или покачаться на ботах или поднять себя и клан до уровня, когда можно конкурировать с другими кланами - получит такую возможность, а тот, кому чего-то большего хочется, чем тупо кач перса - пусть приводит свой клан или самого себя к "активному клану" и хоть завоюется, но уже с себе равным.

а что насчёт "какой нибудь клан пошлёт *** и его даже кровануть нельзя будет" - тут есть 2 варианта:
1) Не допускать такого отношения к себе(что наверняка очень тяжело дается некоторым)
2) Писать в спец раздел на форуме(нужен спец раздел типа "Системная возможность нападения с ЭКВ" чтото вроде "Вот скрины оскорблений, прошу включить мне возможность нападения с ЭКВ на такой то клан в течении месяца") и дать его под юристдикцию Ордена Инквизиции.

старался чтобы было по теме
 

есть идея сделать привязку не ко времени а к состоянию персонажа:
сделали персонажу увечку и пока он не вылечится(не станет вроде как боеспособным) за него очков не будет начисляться. По идее это должно уменьшить вырезание шахтёров в шахтах и уберёт волнение за "персонажей в химичках" :)

По поводу посылания на три советских или в немногим ближе места:
Если такое случится то пусть идут в ЧС за_языком_не_следящие и их можно будет тогда валить как следует) По сути тогда отпадает нужда в слежении руководства кланов за речью сокланов как раз.
А после проигрыша клан с хамом опять будет в мирном положении, но уже получив "урок".;)

Война с ОИ и полный хаос в игре):p

Будем мечтать о техномагии в виде осадных машин или животных каких-нить противозамковых! (поддерживаю предложение проявлять фантазию помогающую Хадду развиваться в дальнейшем):D

А что я такого предложил?Мухи отдельно-котлеты отдельно.Раз мирный клан пусть сидит и мирно развивается.Раз миролюбивые такие.Всё логично.

Прежде всего нужно серьёзнее относится ко входу в альянс, отдавая себе при этом отчет, что можно вылететь и прогореть финансово...своеобразная защита от необдуманых решений, семь раз отмерь...Кроме того, война во все времена и во всем мире удовольствие не из дешевых, не имеешь денег - не лезь в войну, занимайся собирательством) Что касается сумм вносимых за присоеденение к альянсу, я с ними почти согласна) Кроме того, попоросила бы администрацию ввести в игру эли *дуэли*, которые позволили бы подвергшемуся нападению персу ограничить количество противников до *один на один*, неприятно, когда тебя ловит за штанишки 15 лвл и ты стоишь и ждёшь, когда придёт 15 хаев и тебя убьют... И пусть даже этот эль продаётся за змн, я готова его покупать, только ради честности игры и нападающий 5 раз подумает, прежде чем нападать :D

с этим согласен


что касаемо альянсов, то упразднив их, для активных кланов появиться большее поле для действия и может быть отвлечет от мирных кланов
пакт о ненападении никто не отменит, но по крайней мере официально такое действие не будет зарегистрировано

Буду отвечать каждому отдельным постом.


Эм... Круто что-то получается. Хотя такой вариант можно рассмотреть и проанализировать.

Нет, вот это вряд ли. Я про ТОЛЬКО при победе. Пусть при победе дается в 2 раза очков больше, но проигравшие тоже должны что-то поиметь. Пирову победу никто не отменял.
Касаемо разницы в уровнях тоже весьма спорно. Изначально концепт был задуман так, что даже средний клан сможет дать отпор сильному, вырезая его сырьевую базу и набирая таким образом фраги. Партизаны? Может быть. Но это хотя бы как-то выравнивает шансы. Лоб в лоб очень редко бывают равные силы, это тоже надо учитывать.

Мда-с, а слона-то я и не приметил. Про слет в мирный статус, честно, забыл :o. Хорошо, значит к победе можно дополнительно приписывать 7-8 тысяч.
Насчет увечье - фарм. Увечье само проходит, без затрат.

Человеческий фактор - опасно. Но вот если пофантазировать и наложить на этот фактор ответсвенность перед игроками (например, что-то типа ООН), то идея может пойти. Но требует очень серьезной проработки.

Тут спорить бесполезно. Взгляды определено различны. Истина, как известно в таком случае, где-то посередине. Будем искать.