Здоровые маги...
 

... ну и не здоровые... можно и воинам, ежели понимаете...

Я просто смотрю, все волшебники кольца паука зачем-то на ся понатягивали... предпочитая их равновесию...
Пару дней разглядывала их библиотеке... и мне всё ишо кажется, что они беспонтовые!
Свойства:
Сила +5 ... нафиг она нам нужна? +5 не поможет...
Интеллект +2 ... ну если элементалистам... от кольца равновесия в этом плане больше толку (ИМХО)...
Шоковая атака +16 ... ну да, сопротивление шоку... а равновесие даёт хп и ману...
Скорость 2-й атаки +13 ... только ради этого, что ли???
Точность атаки +17 ... простой атаки... не магической...

Объясните, нафиг они нам нужны...
А то я в сомнениях...

Вип...да пусть носят, тебе жалко что ли?;) а по теме - те же элементали эм к примеру 20 лвл...интела у них под 100 будет...10% от 100 скок будет? А дальше - больше:rolleyes:

Мне не жалко)... мне надо знать, почему его предпочитают равновесию)...
И 10% к интеллекту добавляет как раз таки равновесие, а не паук...

Я тебе про равновесие и говорю;)

а мне надо знать, по какой причине все вдруг с большей охотой стали носить паука!!! По какой причине, его вообще стали носить... нафиг оно нужно магу? А если всё же нужно, то за счёт каких таких своих необыкновенных, чудесных, офигенных свойств...

чаще все же носят и паука и равновесия, и паука в первую очередь как раз таки из-за второй атаки ;) + 5 силы тоже лишними не будут, особенно если парир раскачан, элементалистам ес-но интеллект. А шоковая атака и устойчивость к шоку к сожалению разные вещи :)

Хм, а разве не так: чем сильнее ваша шоковая атака, тем больше устойчивость к шоку?

Вместе с подшлемником костяным +3, кольцом равновесия и чем-то еще из маговского шмота получалось больше 30 силы, считай с приличным париром и мощностью блока, можно было вполне успешно блокировать удары уворотов до 19го левела.

Самое важное в этом кольце, хорошо прокачаная вторая скорость атаки на практике во много раз важнее для мага, чем стихийный/божественый урон + наростить скорость второй атаки дешевле чем тот же урон.

Собственно выше аргументы нафиг оно нужно, вообще считаю для божественика лучшим вариантом ювелирки кольцо лунное + равновесия + паука, для стихийника вместо лунного кольца - кольцо бликов. Но это мое имхо.

И почему это паука в первую очередь, раз там скорость 2-й атаки?
Разве +10% ко всем статам да ишо и к здоровью с маной - не лучше?..

Ну вторая атака еще понятно, а нафиг магу сила?:eek: О_о...пушку доблести чтоб одеть что ль или что там. Есть в хаде один такой...маготанк...ужос:D

сила=мощность блока, у многих магов (у меня например) вместо второй школы прокачан парир, так что сила совсем не лишняя
ЗЫ: Дамп же расписал про силу выше :)

Спасиб)))...
Тему закрывать можно)...

Ну лунное с равновесием уже есть... от них толк, конечно, заметный: мана даже появилась!!! В сносном количестве...:eek:
Но по поводу паука я как-то усё равно сомневаюсь: оно не даёт ни хп, ни маны. ни точности маг.атаки. ни плюса к урону магией... НИЧЕГО!
Вот меня и поражало, что некоторые маги бегают, скажем с лунным кольцом. кольцом из комплекта магического (золотым там\жрецовым\алмазным) и с пауком, вместо равновесия, которое даёт по 10% ко всему...

А кто-то грил, что парир качать вообще не выгодно, ибо толку с него нету никакого...

10 мастерства парирования от эля очень заметны, так что качать смысл есть ;) хотя сейчас при вводе новых школ магии это может боком выйти :)

Равно как и у меня - второй школы нет, поскольку счел это глупостью качать сразу две стихии. Ну а насчет мощности блока....хз...как то не заметил пока что чтоб те же криты в +2 на 15 лвл как очущали мой блок. Согласен, что мои кольца оч далеки от идеала, но ведь я и не беру во внимание крита 17 лвла. А вообще было б интересно посмотреть сравнительные бои мага-элементаля в пауке а потом в равновесии+стихия плюс 2+кольцо бликов. Ну и с учетом мнения Дампа (а он маг авторитетный) еще и костяной фул

Брехня, толк в парире есть, особенно когда его от 60 единиц - тогда все кроме танков зачастую по блокам бьют, особенно когда с щитом из коры бегаешь, в результате наносят в два раза меньше урон - а это как ни как хоть какой-то шанс выжить.

А новые школы магии - чит! И их надо резать уже сейчас,хоть их ишо и нету...

NewLawer, по поводу сравнительных боёв: луна али блики + равновесие + алмаз али золото и луна али блики + паук + алмаз али золото - плюс 1...

Может, кто-нить покажет, м?

Если есть деньги на нормальный посох, лучше уж его, чем щит... сначала с молотом тора, а к 20 уровню с мантрой...

Против уворотов парирование, может и хорошо... но крит с шоком своим будет легко пробивать...

Админы покажут.....:D Не Вип, ты не поняла - сравнительные бои именно для каждой школы, стихийникам свое, божественникам (чуть не написал медикам) свои.

парирование полезно против любого воина, потому что все равно мощности блока и силы на высоких лвлах хватать не будет, но уменьшение урона вдвое - уже очень хорошо

Снова же имхо, для стихийника лучше щит из коры, у стихийника слишком большой разброс в демаге (особенно у огненого), что бы почуствовать разницу от мф урона на посохе и даже от урона рунного слова тор, зато 2 блока хп и мана на щите более чем ощутимы.
Для божественика безспорно круче посох с молотом тора, +15 урона от тора всегда чуствуются + превращаются в хп при откушивании жизни противника.

Скорость второй атаки - это зачастую победа в бою, тк наносимого урона в два раза больше за ход. Ваши +10% прогорят пр шквала атак.

имхо товарища Damp'а поддерживаю. :cool:

Со щитом из коры ситуация до сих пор неясна - то ли пофиксили то ли нет...и кста, сколько тем про магов было ни в одной не упоминается щит из комплектов алмазы/золото/блики/лунный...

Если на эту вторую атаку хватит маны которую дает равновесие....

да потому, что они беспонтовые, здоровые маги их брать не станут...

Эта, если сила=мощность блока то след-но магам имеет юзать элик силы?:rolleyes:

посох+ молот тора дает больше пользы чем щит....
парира надо более 130 что бы блочить удары суперуворотов танков и т.п.
по крайней мере когда я пью эль парира и когда не пью - это очень заметно....
немного не так....
пропорция между силой соперника и твоей, дает тому у кого ее больше мощность атаки... например при силе 120 у соперника и моей силе 20 мощность атаки у моперника будет дополнительно выше на ~80 единиц, что заметно... опять же если я увеличу силу до 35 то у него будет уже только ~45 единиц мощности атаки...
аналогично с парированием - чем больше пропорция меду интуицией, тем больше интуитивной атаки будет у соперника, соответственно нужно выбрать что делать - качать силу + интуицию и блочить удары соперника или качать ловкость и иметь вторую атаку + чуть больше ухода....
хотя уход у мага поднять до хорошего значения не реально, ибо у критов порядка 200точности..

когда граб 21-го появился - била в комплекте ювелирки - лунное кольцо+равновесия+ паука, потом паука всё равно поменяла на золотое.

а я что, маленький маг? :eek:
Кольцо паука в сочетании других вещей и раров дают очень неплохой шанс на вторую атаку...что лучше, +10% интеллекта (1 очко интеллекта = 0.75% урона) или еще один каст?...вообще нужно равновесие + паука + блики/лунное ;)
К тому же, на начальных уровнях +10% почти ничего не дают, в отличии от паука ;)

Не знаю)... с 75 мудростями урону хоть и не намного, но больше... маны стало почти хватать за счёт этих 10%... впрочем, не знаю, может и просто за счёт лунного кольца... так что + к урону за то же количество маны круче,чем скорость атаки, когда урону меньше, но мана тратится...

посмотрела Отравин профиль... иногда у меня возникает желание стать карателем, если честно)...