Об уме
 

есть кто-нибудь вумный?

нету

Ну, почему?
почемупочемупочему???
Почему так всегда?

А зачем нам ум?:eek:

Действительно.

Зато горя от ума не бывает.

Вездесущий. он все знает:D Если кто не в курсах я не только про Хаддан;)

я умный читер)

так он не всамделишный! 8(

Ну так я ник указал, дописал что не только о Хаде речь...или в Хаддане только невсамделишный вездесущий?) да ну - на то он и вездесущий чтобы везде существовать;)

Разве можно вездессущесть и знания приравнивать к УМУ?..:(

тов. Онтологический Друг (джек) говорит, что меня только самодисциплина спасёт.

Да. к примеру есть система Айкью по ней определяется ум человека. Но здесь не человек:rolleyes:Так что у него могут быыть другие критерии вумности)) например, знания и вездессущесть:D
Вопрос-то был какой - есть кто-нибудь вумный)) вот кто-нибудь и есть:D

а сама ты вумная?:)

А судьи кто?
Человек считается вумным, если считает логичным и правильным то же,что и составители теста.
И он на интеллект, а не на УМ.
И с чего вы взяли,что кт-то есть?... страж1 вон говорит, что нету... 8(

откуда ж...

не там, випера, ищете
а зачем вам, кстати, умный?

а где надо?

Посмотреть хочу, подивиться, повосхищаться, понимаете?
Да пример взять.

http://awas1952.livejournal.com
Вот тут умные:crazy:

набратся ума хочет наверн...

А зачем судьи вездесущему-то?:o
Ну если не веришь можно пойти другим путем - я умный. и глупый. Потому что абсолюта нет (для относительного мира, а мы вроде в ем живем;) наверно), нет абсолютно умных и абсолютно глупых.
Как тебе такой подход? (это не противоречит тому что я говорил раньше, т.к. вездесущий в большей части категория абсолютного мира, которого может и не существует:D)

Меня не интересуют относительно умные... 8(
Мне Чацкого достаточно.
Мне Дж. достаточно.
Мне Бальзака достаточно.
Мне Джека онтологического достаточно.
Мне философов достаточно.
Мне меня достаточно.

Надоело.

Вот Чёрная Королева никогда не ошибалась...

Ну тогда что же вы спрашиваете жителей относительного мира об абсолюте??
Если абсолют - тогда вездесущий вумный.

где-нибудь еще
а чем интеллект от ума отличается?

Да нет же.
меня интересует человеческое (или не совсем) воплощение.

гениально.

Вы действительно никак не различаете?.. 8(

Тогда никто кроме вас полностью и однозначно не ответит на ваш вопрос. Так как речь все-таки о ваших представлениях об этом воплощении.
Например, был ли Эйнштейн умным? Мы его не знали...однако судить можем...в меру наших представлений. А вы скажите что (к примеру) не считаете его умным:D Так что в этом аспекте мы - судьи. И вы главная судья (для себя конечно). Вот и отвечайте...отвечайте. А я лучше поищу не человеческое воплощение абсолюта, а абсолют в себе - вдруг да частичка завалялась;)

Ничего вы не поняли. Я надеюсь услышать другие мнения... Вдруг?..

Никто кроме вас полностью и однозначно не ответит на ваш вопрос. Так как речь все-таки о ваших представлениях об этом воплощении(причины я обьяснил выше). Не вдруг...только вы можете это для себя решить. А ссылаться на незнакомых вам лично людей глупо(я про человеческое вополощение сущности), т.к. вы не знаете это точно, а знаете оч.приблизительно. Впрочем даже это вы можете - вы ведь "судья" для себя-то) И ничего непонятного нет - "а вдруг" в данном случае не будет пока вы не решите что это именно "а вдруг..и это случилось...вы нашли такую сущность" но дело-то в том что судья по прежнему всего лишь вы в первую очередь вы. кого отнести к таким сущностям решаете тоже вы(для себя конечно). Что ж тут непонятного? Ищите вдруг. Только вдруг не будет, будет ваше решение.

даже дочитывать не стала.
я в любом случае буду знать приблизительно.
и субъективно.

предыдущий пост перечитывайте.. пока не дойдёт.

Останусь при своем мнении:D

пока не дойдёт...:rolleyes: ;)

А при чем туд доходимость? Это мое мнение;) Вы в любом случае субьективны и вам в любом случае(пока вы субьективны) не найти даже приблизительно абсолют(в себе, в другом человеке, да где угодно). Потому что вы субьективны. А представлять можно, извиняюсь, даже что вы королева аглицкая:crazy:тоже примерно и очень субьективно.

а как же йа?:eek: :confused: :( :mad:

в чем смысл темы то?
Умным себя каждый считать может...

А что есть умный? Если не подразумевать IQ или же житейскую мудрость... Для начала, дайте четкое определение "умности".

А я ещё себя тупицей считала...:D

Вы не перечитываете.
Хорошо.
Буду краток: меня интересуют субъективные мнения об уме. Вы уяснили? Нет? Перечитывайте ещё. И ещё. И ещё раз.

вот я вас об этом и спрашиваю).

А в чём смысл вашего поста)?..:rolleyes:

а вы сами никогда его не двали?

"Да, я":
Headman, Злой анимешник, Калед, РичМэн, Улыбчивая, ХНБ

"Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что?!! А, да! Нет! Мне вообще ничего не нравится, сэр!" (с)