![]() |
Возвращение полуторного урона для танков
Собственно, исходя из названия опроса, предложение вполне ясное.
Что же касается механики, то приведу лишь как пример, который, отмечу, не закреплен какими либо расчетами или глубочайшими тригометрическими вычислениями. Полуторный урон на все статы Силы при условии: Выносливость - не менее 100 Злость - не более 50 Это возможность реализации данного предложения, которую можно отшлифовать или же придумать лучшую. В любом случае это уже на суд администрации, если опрос покажет, что это имеет смысл. А говорить «зачем» и «почему» думаю – зря буквы набивать и так понятно, почему именно для танков. |
я так понимаю для двуручек?
если да, то я против, щитовиков и так нет а вот для щитовика полуторный......почему бы и нет? |
Можно сделать для любого... и для двуручника и для щитовика)
|
Цитата:
Дааааа... Щитовикам не помешало бы, а то с силой 140 я бью по 150-250, шикарный урон:crazy: |
Цитата:
|
от 100 выносливости - мнагавата насяльника :D
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Танк-тот кто закрывает своим телом всех остальных, у него должно быть много НР и защиты, но никак не урон как у критов... танка для мага(естественно я говорю о своей стихии) победить почти невозможно, особенно щитовика, крита просто не возможно...ну так что давайте сделаем танкам урон 500-600... а еще и уваротам 300 на ножичек повесим, а повесим потому, что будет много криков с их стороны.... Я против!! |
Цитата:
постоянный урон? с мизером второй атаки? (на стандартном комплекте выжи нет ни одной шмотки со второй атакой - специфика класса); с постоянным компромиссом в виде защитных и атакующих слов? если не вставлять птеров то минимум точки, вставлять - минимум антишока и мощности блока, так что везде надо идти на компромисс что далеко не идет на пользу танку |
Цитата:
Побеждал же как то ;) По теме: танкам 2-ую надо повесить на шмот, а не урон повышать, иначе при некоторых миксах, которые идут на пользу танку будет жестокий класс. Хотя щитовику можно сделать. |
танку бы щитовику +1к к хп и антишока, думаю буйт именно ТАНК =)
ах да у магов маны теперь больше всеравно не поможет... |
идея как по мне хорошая.
поднят урон как и для двуручек так и для щитовиков |
Нада скорость второй атаки повесить на вынос как у магов на енергетику, тогда порог в 100 выноса не будет страшным потому что ловку танки качать не будут и смело можно вешать полуторный бонус за силу
|
такими темпами всё таки через пару-тройку лет сварганятся "классы" раскачки от статов... каждому надо своё) танку - дамагеру - урон, 2ю атаку, инт. атаку. танку - щиту - моность блока, хп, парир. ну немного урона чтоб можно было выживать соло.
|
Я как танк за:D
|
Цитата:
И каким макаром увеличение дамага решит проблему малых НР и защит? Думаю нуно повысить НР(дать бонусы за комплект например), антишока...2 атака...это уж действительно не к вашему классу)) танки не вертыхайки чтобы по 20 раз ударять) адть бонус(опять же за комплект) дающий 99% защиты(причем даже от эфирок) если танк встает кому-то на защиту...вот тогда это станет танк |
Цитата:
Если повысить хп или защиту - то надо будет с вертячками танков тестить. А то вдруг не будут пробивать танков или будут долго убивать из-за бОльшего хп, чем было раньше. А увеличив урон танкам этого уже не понадобится. Почему не понадобится - потому, что много прибавлять не будут. Прибавят дамага в меру. ХП, имхо, нужно увеличить немного магам, и увеличить вертячкам. уворотом, процентов на 10-15, в зависимости от лвл.(скорее всего 15% 20-30 лвл, 10% - 30+. Но это неуверенно. А магам... божественникам на 5-7, стихийникам на 7-8. |
Цитата:
|
Цитата:
Танк на то и танк чтоб ео было очень сложно проткнуть, уваротам поставить зависимость урона от интуиции например(при собранном фуле) тогда и урон будет норм и прокачано правильно(а то ловкачи стучей силы эт не правильно по моему), зато критам сейчас нет разницы танк он зачется или просто мясо...его опыт это явно не снижает... Маги были хилинькие и такими и останутся-это нормально, не большое повышение это конечно хорошо, думаю %5-6 будет достаточно, тоже и у увертов |
Цитата:
В курсе почему маги качали ловку и пялили на себя воинское шмотьё? Кидали в париру умелки? Позже начали юзать чары на уход. |
если делать полуторный урон . то только на одноручное оружие..танк должен быть танком.а не жалким подобием крита
|
Цитата:
|
Цитата:
Не вижу причинно-следственной связи. Танк не является жалким подобием крита в Хаддане, по большому ряду причин, но и не является полноценным танком в принципе, как, к примеру, данный класс, в многих других проектах. Я после создания темы удалялся, поэтому поясню. Полуторный урон вернуть - имелось в виду для двуручников. Щитовик с полуторкой это весьма грозное чудище выходит и, уверен, именно этого многие и хотели бы, я не исключение, но, будучи реалистом, понимаю, что это дисбаланс. Зачем добавлять дисбаланс и в так, довольно нестабильное состояние классов. |
дайте танкам на постоянной основе
http://haddan.ru/spell.php?id=239 вкупе с http://haddan.ru/spell.php?id=360 вот тогда будет ТАНК а не нечто что сейчас реализация: бонусом с комплекта:rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
для тех кто назовет это читом ЗЫ: это будет ТАНК который должен иметь защиту а не то что есть сейчас, это просто размышление на тему ка бы если бы, сейчас же идет вопрос только о полуторном уроне двуручникам, многое танки не требуют, во многом более исконное чем доп урон |
Цитата:
|
Цитата:
Вик, это слишком жирно. Не хватает сопротивления урону, ну кто же виноват... А ведь кто-то тебе говорил, нашептывал... Тьма... Тьмааа....:rolleyes: |
Цитата:
Вариант №2: добавить на танковскую двуручку и на одноручку +1 блок:cool: С варваром или у щитовиков будет 4 блока, что будет достойным противостоянием любому войну, с палом 3 блока |
Зарунка на антишок, парирование, и прочее нужное танку не спасает уже? Танк с двуручкой - это бред вообще. Изначально должен быть не дамагером, а защитным классом. Двуручка для тех, кто предпочитает побольше урона за счёт понижения защиты. И так уже щитовиков накачали так, что даже без рун вынести сложно. Счетаю единственное, что надо изменить, так это урон на пушке мифа двуручной, так как он там такой же самый как и на редкой. И наконец реализовать данное предложение.
Ах да. Ну ещё на каждую шмотку накинуть магической защиты не много. |
Цитата:
Танк не критует, как факт, мегадамаггером ему не быть. У танка самый низкий показатель 2-й атаки в родном шмоте = 0. Следовательно веера атак от него не ждать. Танк довольно косоок, что не исключает уход от атаки даже не уверта. В родном шмоте танка антишока меньше чем в охоте шока! ...Собственно, в чем же альтернатива?:rolleyes: |
Цитата:
добавить антишока!!!, да так чтоб шок проходил 1 раз через 10к ударов...да и маг защиты маловато у танков... по мо ему это самое главное для танка, а не как не критовской урон без крита как такового... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, есть такие оригиналы, заменяющие птичкой - черепаху. Ну и 5% крита у всех есть, даже у магов. И еще один момент - с полуторным уроном танк не будет бить как крит шоком (при равном показателе силы), а слабее. Цитата:
Про антишок говорил, выживание V.S. охота, это просто непонятный баланс антишока и шока. Х.П. - разница в 100-200 х.п. это что для шока в 1К? Не велик перевес. Мощность блока... да, это хорошо... но вот триарий лишает блока, на выручку казалось бы приходит парировани... да вот мощность атаки в охоте не хромает. В общей купе крит не уступает танку по параметрам, а в некоторых и превосходит. А ведь танк, по идее, это защита в первую очередь от крита... Ну, а про нулевую 2-ю атаку фула выживания я вообще молчу. |
Непонятно, почему у выживания антишока меньше, чем шока у охоты. Особенно с тем объяснением, которое давал DF:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:59. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei