Форумы мира Хаддан

Форумы мира Хаддан (http://forum.haddan.ru/index.php)
-   Общественное мнение (http://forum.haddan.ru/forumdisplay.php?f=134)
-   -   Возвращение полуторного урона для танков (http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=82680)

Синобит 19.08.2010 14:44

Возвращение полуторного урона для танков
 
Собственно, исходя из названия опроса, предложение вполне ясное.
Что же касается механики, то приведу лишь как пример, который, отмечу, не закреплен какими либо расчетами или глубочайшими тригометрическими вычислениями.

Полуторный урон на все статы Силы при условии:
Выносливость - не менее 100
Злость - не более 50

Это возможность реализации данного предложения, которую можно отшлифовать или же придумать лучшую. В любом случае это уже на суд администрации, если опрос покажет, что это имеет смысл. А говорить «зачем» и «почему» думаю – зря буквы набивать и так понятно, почему именно для танков.

Soul Reaver 19.08.2010 14:50

я так понимаю для двуручек?
если да, то я против, щитовиков и так нет
а вот для щитовика полуторный......почему бы и нет?

.B-Boy. 19.08.2010 14:50

Можно сделать для любого... и для двуручника и для щитовика)

PROGR 19.08.2010 20:29

Цитата:

Сообщение от Soul Reaver
я так понимаю для двуручек?
если да, то я против, щитовиков и так нет
а вот для щитовика полуторный......почему бы и нет?


Дааааа... Щитовикам не помешало бы, а то с силой 140 я бью по 150-250, шикарный урон:crazy:

.B-Boy. 19.08.2010 20:31

Цитата:

Сообщение от PROGR
Дааааа... Щитовикам не помешало бы, а то с силой 140 я бью по 150-250, шикарный урон:crazy:

я так бью до 210 при силе 55:crazy:

Vickey 19.08.2010 22:17

от 100 выносливости - мнагавата насяльника :D

.B-Boy. 19.08.2010 22:27

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
от 100 выносливости - мнагавата насяльника :D

а скока? можно 80 сделать:crazy:

Vickey 19.08.2010 22:32

Цитата:

Сообщение от .B-Boy.
а скока? можно 80 сделать:crazy:

мне с 50 кайфово :cool:

.B-Boy. 19.08.2010 22:40

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
мне с 50 кайфово :cool:

50? до 50 увороты могут докачать:crazy: а вот этого не надо...

Vickey 19.08.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от .B-Boy.
50? до 50 увороты могут докачать:crazy: а вот этого не надо...

как не надо? :eek: еще как надо, поднимаем проблемные классы сообща :cool:

.B-Boy. 19.08.2010 23:20

Цитата:

Полуторный урон на все статы Силы при условии:
Выносливость - не менее 100
Злость - не более 50
Ловкость - не более 65
вот так надо

Резинкампф 21.08.2010 11:35

Цитата:

Сообщение от PROGR
Дааааа... Щитовикам не помешало бы, а то с силой 140 я бью по 150-250, шикарный урон:crazy:

а чем плохо? постоянный урон 150-250, по моему очень даже не плохо...
Танк-тот кто закрывает своим телом всех остальных, у него должно быть много НР и защиты, но никак не урон как у критов...

танка для мага(естественно я говорю о своей стихии) победить почти невозможно, особенно щитовика, крита просто не возможно...ну так что давайте сделаем танкам урон 500-600... а еще и уваротам 300 на ножичек повесим, а повесим потому, что будет много криков с их стороны....

Я против!!

Vickey 21.08.2010 12:00

Цитата:

Сообщение от Резинкампф
а чем плохо? постоянный урон 150-250, по моему очень даже не плохо...
Танк-тот кто закрывает своим телом всех остальных, у него должно быть много НР и защиты, но никак не урон как у критов...

именно что должно быть, но нет ни хп, ни защиты, не получается даже телом закрывать
постоянный урон? с мизером второй атаки? (на стандартном комплекте выжи нет ни одной шмотки со второй атакой - специфика класса); с постоянным компромиссом в виде защитных и атакующих слов? если не вставлять птеров то минимум точки, вставлять - минимум антишока и мощности блока, так что везде надо идти на компромисс что далеко не идет на пользу танку

Otrava 21.08.2010 14:02

Цитата:

Сообщение от Резинкампф
танка для мага(естественно я говорю о своей стихии) победить почти невозможно, особенно щитовика, крита просто не возможно...


Побеждал же как то ;)

По теме: танкам 2-ую надо повесить на шмот, а не урон повышать, иначе при некоторых миксах, которые идут на пользу танку будет жестокий класс. Хотя щитовику можно сделать.

Imperial. 28.08.2010 23:29

танку бы щитовику +1к к хп и антишока, думаю буйт именно ТАНК =)
ах да у магов маны теперь больше всеравно не поможет...

Гусь 28.08.2010 23:56

идея как по мне хорошая.
поднят урон как и для двуручек так и для щитовиков

LegnaKrad 30.08.2010 00:15

Нада скорость второй атаки повесить на вынос как у магов на енергетику, тогда порог в 100 выноса не будет страшным потому что ловку танки качать не будут и смело можно вешать полуторный бонус за силу

Sode no Shirayuki 30.08.2010 11:46

такими темпами всё таки через пару-тройку лет сварганятся "классы" раскачки от статов... каждому надо своё) танку - дамагеру - урон, 2ю атаку, инт. атаку. танку - щиту - моность блока, хп, парир. ну немного урона чтоб можно было выживать соло.

_КОСТАЛОМ_ 31.08.2010 14:38

Я как танк за:D

Резинкампф 01.09.2010 15:37

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
именно что должно быть, но нет ни хп, ни защиты, не получается даже телом закрывать
постоянный урон? с мизером второй атаки? (на стандартном комплекте выжи нет ни одной шмотки со второй атакой - специфика класса); с постоянным компромиссом в виде защитных и атакующих слов? если не вставлять птеров то минимум точки, вставлять - минимум антишока и мощности блока, так что везде надо идти на компромисс что далеко не идет на пользу танку


И каким макаром увеличение дамага решит проблему малых НР и защит?

Думаю нуно повысить НР(дать бонусы за комплект например), антишока...2 атака...это уж действительно не к вашему классу)) танки не вертыхайки чтобы по 20 раз ударять)
адть бонус(опять же за комплект) дающий 99% защиты(причем даже от эфирок) если танк встает кому-то на защиту...вот тогда это станет танк

Blizzz 01.09.2010 19:18

Цитата:

Сообщение от Резинкампф
И каким макаром увеличение дамага решит проблему малых НР и защит?
<...>


Если повысить хп или защиту - то надо будет с вертячками танков тестить. А то вдруг не будут пробивать танков или будут долго убивать из-за бОльшего хп, чем было раньше.

А увеличив урон танкам этого уже не понадобится.
Почему не понадобится - потому, что много прибавлять не будут. Прибавят дамага в меру.
ХП, имхо, нужно увеличить немного магам, и увеличить вертячкам.
уворотом, процентов на 10-15, в зависимости от лвл.(скорее всего 15% 20-30 лвл, 10% - 30+. Но это неуверенно.
А магам... божественникам на 5-7, стихийникам на 7-8.

.B-Boy. 01.09.2010 20:12

Цитата:

сделайте такую же зависимость хп от выноса...

1-24 выноса - по 4 хп
25-54 выноса - по 6 хп
55-99 выноса - по 8 хп
100+ выноса - по 10 хп:crazy:
во.... у нас танки Г... какое-то?

Резинкампф 03.09.2010 10:09

Цитата:

Сообщение от Blizzz
Если повысить хп или защиту - то надо будет с вертячками танков тестить. А то вдруг не будут пробивать танков или будут долго убивать из-за бОльшего хп, чем было раньше.

А увеличив урон танкам этого уже не понадобится.
Почему не понадобится - потому, что много прибавлять не будут. Прибавят дамага в меру.
ХП, имхо, нужно увеличить немного магам, и увеличить вертячкам.
уворотом, процентов на 10-15, в зависимости от лвл.(скорее всего 15% 20-30 лвл, 10% - 30+. Но это неуверенно.
А магам... божественникам на 5-7, стихийникам на 7-8.


Танк на то и танк чтоб ео было очень сложно проткнуть, уваротам поставить зависимость урона от интуиции например(при собранном фуле) тогда и урон будет норм и прокачано правильно(а то ловкачи стучей силы эт не правильно по моему), зато критам сейчас нет разницы танк он зачется или просто мясо...его опыт это явно не снижает...
Маги были хилинькие и такими и останутся-это нормально, не большое повышение это конечно хорошо, думаю %5-6 будет достаточно, тоже и у увертов

Blizzz 03.09.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от Резинкампф
<...>
Маги были хилинькие и такими и останутся-это нормально, не большое повышение это конечно хорошо, думаю %5-6 будет достаточно, тоже и у увертов


В курсе почему маги качали ловку и пялили на себя воинское шмотьё? Кидали в париру умелки? Позже начали юзать чары на уход.

Kekcik 03.09.2010 21:27

если делать полуторный урон . то только на одноручное оружие..танк должен быть танком.а не жалким подобием крита

.B-Boy. 03.09.2010 21:35

Цитата:

Сообщение от Kekcik
если делать полуторный урон . то только на одноручное оружие..танк должен быть танком.а не жалким подобием крита

а чем тогда двуруков обделили?:( у одноручек ответка есть)

Синобит 03.09.2010 21:45

Цитата:

Сообщение от Kekcik
если делать полуторный урон . то только на одноручное оружие..танк должен быть танком.а не жалким подобием крита


Не вижу причинно-следственной связи. Танк не является жалким подобием крита в Хаддане, по большому ряду причин, но и не является полноценным танком в принципе, как, к примеру, данный класс, в многих других проектах.

Я после создания темы удалялся, поэтому поясню. Полуторный урон вернуть - имелось в виду для двуручников. Щитовик с полуторкой это весьма грозное чудище выходит и, уверен, именно этого многие и хотели бы, я не исключение, но, будучи реалистом, понимаю, что это дисбаланс. Зачем добавлять дисбаланс и в так, довольно нестабильное состояние классов.

Vickey 03.09.2010 22:52

дайте танкам на постоянной основе
http://haddan.ru/spell.php?id=239
вкупе с
http://haddan.ru/spell.php?id=360
вот тогда будет ТАНК а не нечто что сейчас

реализация: бонусом с комплекта:rolleyes:

.B-Boy. 03.09.2010 23:16

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
дайте танкам на постоянной основе
http://haddan.ru/spell.php?id=239
вкупе с
http://haddan.ru/spell.php?id=360
вот тогда будет ТАНК а не нечто что сейчас

реализация: бонусом с комплекта:rolleyes:

угу и возможность использовать без магии:)

Vickey 03.09.2010 23:19

Цитата:

Сообщение от .B-Boy.
угу и возможность использовать без магии:)

почему я и написал "на постоянной основе": чтоб оно не кастовалось и требовало маны, а чтоб действовало всегда, как принцип или гастат

для тех кто назовет это читом ЗЫ: это будет ТАНК который должен иметь защиту а не то что есть сейчас, это просто размышление на тему ка бы если бы, сейчас же идет вопрос только о полуторном уроне двуручникам, многое танки не требуют, во многом более исконное чем доп урон

_КОСТАЛОМ_ 05.09.2010 18:05

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
дайте танкам на постоянной основе
http://haddan.ru/spell.php?id=239
вкупе с
http://haddan.ru/spell.php?id=360
вот тогда будет ТАНК а не нечто что сейчас

реализация: бонусом с комплекта:rolleyes:

вот с такими штучками танк будет красавцем;)а то защитник (Защитник +15 )из него не ахти коли пробивают.

Синобит 06.09.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от Vickey Alexis
дайте танкам на постоянной основе
http://haddan.ru/spell.php?id=239
вкупе с
http://haddan.ru/spell.php?id=360
вот тогда будет ТАНК а не нечто что сейчас

реализация: бонусом с комплекта:rolleyes:


Вик, это слишком жирно. Не хватает сопротивления урону, ну кто же виноват... А ведь кто-то тебе говорил, нашептывал... Тьма... Тьмааа....:rolleyes:

Vickey 07.09.2010 12:55

Цитата:

Сообщение от Синобит
Вик, это слишком жирно. Не хватает сопротивления урону, ну кто же виноват... А ведь кто-то тебе говорил, нашептывал... Тьма... Тьмааа....:rolleyes:

Твою ж мать, какого детородного органа выбор пути должен влиять на класс персонажа?! У всех танков должна быть достойная защита равназначная двукратному урону критов от шока а не только у "негров" + к сопротивлению.

Вариант №2: добавить на танковскую двуручку и на одноручку +1 блок:cool:
С варваром или у щитовиков будет 4 блока, что будет достойным противостоянием любому войну, с палом 3 блока

Ибо 07.09.2010 15:08

Зарунка на антишок, парирование, и прочее нужное танку не спасает уже? Танк с двуручкой - это бред вообще. Изначально должен быть не дамагером, а защитным классом. Двуручка для тех, кто предпочитает побольше урона за счёт понижения защиты. И так уже щитовиков накачали так, что даже без рун вынести сложно. Счетаю единственное, что надо изменить, так это урон на пушке мифа двуручной, так как он там такой же самый как и на редкой. И наконец реализовать данное предложение.

Ах да. Ну ещё на каждую шмотку накинуть магической защиты не много.

Синобит 07.09.2010 15:28

Цитата:

Сообщение от Ибо
Зарунка на антишок, парирование, и прочее нужное танку не спасает уже? Танк с двуручкой - это бред вообще. Изначально должен быть не дамагером, а защитным классом. Двуручка для тех, кто предпочитает побольше урона за счёт понижения защиты. И так уже щитовиков накачали так, что даже без рун вынести сложно. Счетаю единственное, что надо изменить, так это урон на пушке мифа двуручной, так как он там такой же самый как и на редкой. И наконец реализовать данное предложение.

Ах да. Ну ещё на каждую шмотку накинуть магической защиты не много.


Танк не критует, как факт, мегадамаггером ему не быть.
У танка самый низкий показатель 2-й атаки в родном шмоте = 0. Следовательно веера атак от него не ждать.
Танк довольно косоок, что не исключает уход от атаки даже не уверта.
В родном шмоте танка антишока меньше чем в охоте шока!
...Собственно, в чем же альтернатива?:rolleyes:

Резинкампф 07.09.2010 16:30

Цитата:

Сообщение от Синобит
Танк не критует, как факт, мегадамаггером ему не быть.
У танка самый низкий показатель 2-й атаки в родном шмоте = 0. Следовательно веера атак от него не ждать.
Танк довольно косоок, что не исключает уход от атаки даже не уверта.
В родном шмоте танка антишока меньше чем в охоте шока!
...Собственно, в чем же альтернатива?:rolleyes:

критует если раскачать, но учитывая что это ТАНК то и не должен в общем-то
добавить антишока!!!, да так чтоб шок проходил 1 раз через 10к ударов...да и маг защиты маловато у танков...
по мо ему это самое главное для танка, а не как не критовской урон без крита как такового...

Ибо 07.09.2010 16:40

Цитата:

Сообщение от Синобит
...Собственно, в чем же альтернатива?:rolleyes:

Парирование, мощность блока, антишок, интуитивная атака, ХП.

Vickey 07.09.2010 16:43

Цитата:

Сообщение от Ибо
Парирование, мощность блока, антишок, интуитивная атака, ХП.

мощность блока порадовала, у танка всего 3 блока, это если щит или варвар, и триарием, который у 90% критов, на 2 раунда 2 блока оставляет, о чем говорим господа?!

Синобит 07.09.2010 16:57

Цитата:

Сообщение от Резинкампф
критует если раскачать, но учитывая что это ТАНК то и не должен в общем-то


Да, есть такие оригиналы, заменяющие птичкой - черепаху. Ну и 5% крита у всех есть, даже у магов. И еще один момент - с полуторным уроном танк не будет бить как крит шоком (при равном показателе силы), а слабее.

Цитата:

Сообщение от Ибо
Парирование, мощность блока, антишок, интуитивная атака, ХП.


Про антишок говорил, выживание V.S. охота, это просто непонятный баланс антишока и шока. Х.П. - разница в 100-200 х.п. это что для шока в 1К? Не велик перевес. Мощность блока... да, это хорошо... но вот триарий лишает блока, на выручку казалось бы приходит парировани... да вот мощность атаки в охоте не хромает. В общей купе крит не уступает танку по параметрам, а в некоторых и превосходит. А ведь танк, по идее, это защита в первую очередь от крита...

Ну, а про нулевую 2-ю атаку фула выживания я вообще молчу.

Blizzz 10.09.2010 14:59

Непонятно, почему у выживания антишока меньше, чем шока у охоты. Особенно с тем объяснением, которое давал DF:
Цитата:

1 единица шоковой атаки больше 1 единицы антишока.
То есть, условно шоковая атака будет 1.01 , а антишок просто единица(1).


Часовой пояс GMT +4, время: 12:59.

Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei