Предложение про библиотеку заклинаний.
 

Хочу внести предложение в библиотеке сделать разделение на Круги. Тоесть, чтоб было видно какой именно круг магии для этого заклинания требуется. А то, если честно, не очень удобно перетыкивать по несколько заклов, что бы понять какой именно тебе нужен.

Тоесть щас так:

а на втором рисунке как бы хотелось

Надо Разделить по кругам. Может и не так как нарисовано, но надо.

Ну я чисто теоретически, потому что особенно возиться с паинтом сил и желания нету. Главное было донести идею вобщем.
Получилось, я надеюсь?)

За. Но можно посмотреть на клан сайтах.

Это я согласна. Вам же лучше, к вам пойдут.
Только. А нафига козе баян? Так ли много людей знают, что у вас на сайте эта фича есть?
Обычно все ходят именно в библиотеку и ломают себе мозг там.
Вопрос - зачем?
Так ли сложно сделать всем людям удобно, и чучуть исправить библиотеку?

Я не про это.

А про то, что круги заклов обычно все запоминают и потом уже просто ориентируются по названиям.

Нужно только когда на 2-4 круге перс. А то и раньше.

Запоминают. Круги своей школы. А если маг решает школу сменить или просто зачем-то надо другу посмотреть, то опять надо идти ковыряться в библиотеке/чьем-то клансайте.

Кланы и клансайты могут в любой момент накрыться. Игра не должна от них зависеть.

Ну библиотеки на клан-сайтах есть. Но ведь они не просто так пояивлись, правильно? А потому что нужны. Значит есть недоработка, которую нужно исправить в исходнике?

ну поисковики и т.д. тоже не просто появились, но это же не значит что все в хадд тулить надо, для этого и есть клан-сайты.

Дык я и не ратую добавить в библиотеку поисковик от админов. Но библиотеку стоит сделать корректнее.

расположение заклов на кругах запоминется очень быстро. Ведь всякий маг смотрит что там его ждёт в перспективе и начинает прикидывать, какой закл наиболее необходим. Т.е. лично мне кажется, что необходимость в отметке кругов будет только на некоторое время.

Реклама клан-сайтов и комментарии к ним - прошу в соответствующий раздел

Дорогой Близа, поверь мне. Кроме умных, есть и такие как я. Которые тупят ничего не понимают и спрашивают советов.
О них тоже совсем не стоит забывать.

а мне идея нравится!
считаю что в библиотеке,всё должно быть прописано точно и четко!
чтобы лоу лвл. смог зайти и посмотреть и всё четко понять!у меня лично возникали проблемы подобные,когда я был ещё на первых кругах,и когда брал другие школы магии(т.е. не знал заклы и не знакомился с ними,заранее)

считаю что библиотеку надо доплонять,чтобы избежать неточностей!


ну а насчет клан сайтов,они уже независимы от администрации проекта,и добавляют информацию по своему усмотрению!

а в библиотеке информация должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНА!чтобы игрок зашел ,зарегестрировался и мог получить всё информацию в библиоткеке....ведь это по-сути описание игры....и её правила...

автору +1

а мне идея не нравится... у Урзуса посмотреть можно... )))и голову не нужно ломать в библиотеке)

да можно посмотреть,но не всегда ты в городе находишься чтобы посмотреть ...считаю что должно быть полное описание.

А у урзуса тоже нет никакого деления по кругам. Там они идут подряд друг за дружкой как размещено в библиотеке.

У Урзуса все есть)) разделение по кругам называется цена)))

ЗА предложение, действительно иногда требуется узнать кое что о других школах, и приходится лазать и разглядывать...это бы упростило несколько поиски.

ну а на счет клан сайтов...я лично не знаю у кого и что там на сайте есть, я захожу на 1-2 клан сайта, о них я знаю, а остальные мне до лампочки... и ползать перебирая полмиллиона клан сайтов чтобы посмотреть 1 закл по моему идиотизм...

Ап. Ибо важно

минус тебе.
Тайке плюсик.
нужно - 100%. с хрена ли человек должен разбираться в заклах по их стоимости у Урзуса? а если он ещё не зареган в игре? тоже к Урзусу пойдёт?
ещё бы было неплохо по подклассам разделить - дамаг, баф, дебаф. хилы белой - в баф. но это уже гемор не по теме.
идей для реализации можно придумать много. вопрос -надо ли это начальству? а то люди вон щас купили 2 арта, 5000 амнов админы срубили, и всё:) можно опять дурковать. прощу прощения, это лишь небольшое имхо