Договорные бои: признаки.
 

Прочел сообщение rarara. (моя тема - "бои за путь:правила", ответная тема rarara: "бои за путь: правила.Для Эхоэль": "С теми советами, что тебе надавали, сидеть тебе на каторге и копать уран.
Некоторые из советчиков уже там." )
Впечатлен. С детства не люблю сидеть на каторге.
Законы Хаддана "о нарушениях на территории Хаддана"читал внимательно.
Про "ослабление одного из противников перед боем" - в целом, понятно.
Аааабсолютно неясно, как это в реальности работает.
Допустим:
перс Ах стоит себе на тракте, за синей зоной, весь израненный. 1 хп, положим. Перс Ух, здоровяга, 500 хп, на него кидается и мочит.
По закону выходит, что бой договорной, и обоих - на каторгу?
Или:
перс Ах, одетый, здоровый, 50 хп. Перс Ух - одетый, но 50/500, после предыдущего боя. Ух нападает на Аха, или Ах на Уха. Оба полагают, что это вполне честно. Они не правы?
И на арене таких вариантов возможно до кучи.
Я как-то напрягся.
Непонятно.
В законе слишком общо написано.
Вопрос ко всем и, конечно, в первую очередь к Инквизиторам:
какие КОНКРЕТНЫЕ признаки договорного боя? Типа: от сих до сих можно, а дальше - низзя. Это где-нибудь расписано? Искал - не нашел.

вроде если у тебя меньше 50% хп, на тебя напасть не могут, нет?)))

каторга в основе своей за превышение боев в сутки дается, достаточно давно уже не рассматривают заведомое ослабление на обычной арене, если результат боя рандомен. Был такой случай, аленка (один из инков) даже чего-то там с кем-то тестила, чтоб убедиться в рандомности - можно будет поискать в архивах инквизиции, как бы прецедент. А вот бои на шипах, постэфффектах в теории пока могут таковыми считаться, хотя на практике наказания лично я видел только за превышение боев.

Понятия не имею. А хочу иметь.:crazy:
А если напали? Инквизитор - то рядом с фонарем не стоит, для него это вполне может выглядеть как нарочное ослабление себя перед боем? Я, конечно, мраку нагоняю, но хочется понять, как жить.:)

просто нужно , что бы поправку внесли в статью 38, договорным боем считается когда хп у персонажа меньше, например 80%( или пусть инки сами думают пределы)

Превышение - это больше 10 с одним персом за 24часа (поправь, если не прав)?
И... ээээ... рандомность - это... :confused: это случайность?
Я НЕ ТУПОЙ! Я ОТСТАЛЫЙ!

Рандомность в каче пути, это когда бой в один ход и побеждает тот, кому сервер определит ходить первым.

представляете перед тем как напасть в окресах на кого нить, будете с калькулятором процент хп высчитывать))))

Прошу прощения, но просто убил топик Рарара (или как там ник). Ляпнул, не подумав. А персонаж на каторге :D

1. Скажу лично от себя, я на арене качнул больше 2000 очков пути. Многие взяли 5-ю ступень на арене. И как ни странно, бегают дальше. Просто есть некоторые индивидуумы, которые не знают правил и законов, а потом пытаются "обезопасить" других. После того, как нюхают уранчик. А те, кто все делает нормально и по правилам, как ни странно, бегают, качаются, работают и т.д.

Проще говоря, не слушай умников :D

2. В сутки можно с одним персонажем делать 10 боев. То есть, в 00.00 01.01.ХХХХ начали и закончили в 00.10. Не рекомендуется (лучше перестраховаться) начинать бои раньше 00.11 02.01.ХХХХ. Береженого Бог бежет.

3. Во всем Хаддане на тебя не смогут напасть, когда у тебя меньше 50% хп. То есть, у тебя 100 хп. Пока не будет 50 - никто не сможет напасть программно. Хоть 1000 эликов выпей - не сможет. Если в городе на Арене стоит заявка, то ты в нее сможешь попасть даже с 0 хп. Только ты проиграешь и потеряешь 2 бодры за проигрыш. Но, как факт, бой состоится. Именно по этому, если качаешь путь, то такой бой (с 0 хп у одного из участников) считается как за 1. То есть, проводить можно еще 9, а не 10 (хотя, вы не ударили друг друга). Это стоит учитывать.

4. Общие признаки договорного боя:
1. "Слей бой, мне 2 очков пути не хватает" (это в личку). Нажимаем на стрелочку и жалуемся.
2. Договорились на бой в шмоте, а перс заходит голый. Применяется, если повторяется 2 или больше раз (ошибиться всякий может). Если второй бой начинается такой - рекомендуется обратится к Инквизитору.
3. Договорились биться в максимальном шмоте, а противник одевает дешевый комплект и бьет оружием на 1 уровень. Обращаемся к Инквизитору немедленно.
4. Персонаж заведомо пропускает ходы (использует неработающие способности и магию). К Инквизитору.
5. Резервное место для дополнения =)

О! Спасибо!
1.Вопрос по общим признакам (пункты 2, 3, 4). Если смотреть с точки зрения Инквизитора, то ясно: один из двоих ослаблен, ситуация повторяется и повторяется, значит - не случайно, а договорились.
Если я на городской арене вывесил «на пухах», жду голый, а противник входит в полном шмоте – предупреждаю. Если второй раз так же входит – к Инквизитору. Тоже ясно.

Но, предположим, если на городской арене ко мне в бой таким (ослабленным) манером раз за разом входит один и тот же противник, и на мои протесты не реагирует… Такой случай вообще может ли возникнуть? Ему же, противнику, с этого никакой прибыли? Но если такое удивительное случится - за что на него жаловаться? Разве что, за то, что меня подставляет, так?

2. Вопрос на будущее: если в окресах, в разрешенных для нападений местах, я встречаю здорового перса с подходящим Путем, но явно много слабее меня – я могу напасть с целью кача?

3. Где-то читал, что бой, начатый по ошибке, можно остановить. Как?

Сам путь не особо качал, и щас я этому рад, по причине того что многи друзья за последнюю неделю улетели на каторгу...
поэтому добавлю ещё кой что, что как я понял относится к договорным)
1) бой на шипах - это бой с заведомо известным исходом, соответственно договор)
2) если перс Ах с пухами а перс Ух без(бьёт кулаками а не магией) - соответственно тоже договорняк)
3) снег, астральные стрелы - то же самое, договорняк, если ты ими а противник кулаками или наоборот - в общем слив)
4)давай 5 на 5 - соответсвенно тош будет договором, не соглашайся)
к дополнениям вроде всё)
к ответам на твои вопросы:
нападение на более слабых - не запрещенно, кроме тех случаев что попадают под защиту инквизиции)
насколько я знаю бой остановить никак нельзя)
удачи:p

"2. Вопрос на будущее: если в окресах, в разрешенных для нападений местах, я встречаю здорового перса с подходящим Путем, но явно много слабее меня – я могу напасть с целью кача"
В смысле, это нормальный поступок или уродский? Как в Хаддане принято?

ну блин, сам решай, что значит принято. нормально это, для большинства... Могу даже оправдание тебе предложить - он сам взял путь, никто не заставлял, значит пусть его отстаивает.

Почему? У меня вот была раньше ситуация: маны на бой не хватает, но есть теплота. Противник уже к тому времени выдохся, теплоты не было (тоже маг)

Что же я сделал? Правильно! Кастанул теплоту и использовал самолечение царапин (природа уже была не прокачана) в течение нескольких ходов, то есть - пропускал их. Прием использовался для восстановления маны. Что же это, слив? Пункт пролетает.

Речь шла не о том, что мана кончилась, а о том, что дерутся два воина, оружие у обоих есть и нормально работает. Один бьет, а второй использует какую-нить гадость, которая не работает.

В общем denissan09 расписал всё верно.
А товарищ который советовал шипы сам за них и попал на каторгу.
На сколько я знаю большинство персонажей попалось на "5-5".
Целью же топика было предостеречь молодое поколение от моих ошибок).

Пы.Сы. ник именно "rarara" (лат.) - смысла никакого, как и в игре))

Спасибо всем.)
Думаю, можно закрывать.