Вопрос к ОИ.
 

http://forum.haddan.ru/showthread.ph...64#post1076464
Исходя из сказанного в этой теме.
Если я выложу скрин, где сотрудник ОИ в шутку "заинтересован" покупкой моего персонажа, он тоже будет заблокирован?
Вы смеетесь? Что за бред вообще? СКОЛЬКО МОЖНО ТВОРИТЬ ХРЕНОТЕНЬ?
Вас вообще нисколько не трогает реакция доброй половины игроков на череду "ДОКАЗАННЫХ" блоков?

Если в таком исполнение то врядли=)А вот если типа фраза выскочит от какого персонажа..Тексис,когда бабки переведешь-то он себя принципиально видимо заблочит))Принципы дело такое-что исключения не нужны:)Ведь факт ж будет на лицо..раз кто-то написал-значит это ж не просто так,да и еще и ник контрагента указал:)

Видимо -1

А вот случай был, когда студент был на гране отчисления по неуспеваемости, причиной тому была зависимость одной не безызвестной MMORPG. Что бы "взяться за ум" парень продал с перса все свои мега-арты и прочий шмот и удалил аккаунт. Дак, что вы думаете?! Спустя какое-то время ему на мыло пришло письмо от администрации игры с примерно следующим содержанием:"Здрасьте, к сожалению, Ваш аккаунт был взломан злоумышленником, потерян шмот и удален персонаж. Но! Мы заботимся о пользователях нашего проекта и в течении этой недели Вам на мыло будет выслан новый игровой пароль с восстановленным чаром, опытом и т.д... Приятной игры!"

А тут из-за такой фигни....
просто, обидно за онлайн

Было дело кто то из ПБ писал в ТЧ что продам перса....тот раз никто правда не поверил...но люди сразу это заметили....то что это развод!!!

ОИ, а вместе с тем и Администрация, убеждены, что подобного рода сообщения должны караться самой высшей мерой.

"Что мешает игрокам не употреблять фразу, которую определенная группа людей просит, и даже призывает в законах, не употреблять?"

Так вот встречный вопрос, что мешает несколько подкорректировать ст. 39, а именно степень наказания за пункт четвертый данной статьи? Все мы давно знаем, что определенные законы проекта несколько не соответствуют сегодняшней ситуации, однако подвергались ли они изменениям хотя бы в последний год? Может пора выключить консерваторский режим и пересмотреть определенные статьи?

Давайте сделаем проект лучше, дабы подобных случаев более не было.

Извините, но с какого перепугу тема попала в приемную отдела форумной модерации?

ха ха ха...ОФМ промохнулись отделом...к ОИ засунуть хотели

Обоснование корректировки? Веская причина, которая четко и ёмко обоснует необходимость игроков писать подобную фразу в чат.

Дело принципа? "Плюнули нам в лицо эту фразу? Так получайте же блок, дорогие!" ?

http://forum.haddan.ru/showpost.php?...22&postcount=6
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...22&postcount=8

Вообще, вопросом на вопрос...

Если честно, я уже отчаялась в попытках привнести хотя бы каплю "человечности" в ваш роботизированный мир. Можете считать это очередной своей "победой".
Когда одна из сторон не хочет и не может понять другую, никакого разговора не получится. Да здравствует закон...

опять из пустого в порожнее?Ну клин клином вышибают как говориться.Излагаю вашим языком,то фразы где персонаж А употребляет в чате ник одного из руководителей ОИ,а фраза подразумевает какую-то передачу реальных денег по этой ж логике должны караться оба.Почему написал?Да вылетела из привата возможно,такое сплошь и рядом происходит.Соответсвенно должно быть два блока без разбирательств,ибо это подрывает в веру в честность и неподкупность ОИ.Не?

И да про лоу-лвл.Да такие фразы недопустимы.Кто-то спорит с вами?Вроде б нет-вопрос лишь о мере наказания.

«От критики мы хотим, чтобы она осмыслила перед нами то(пометка Maximus_Valme: обоснование своей «увлеченности» я Вам предоставил, от Вас же я хочу увидеть: «Обоснование корректировки? Веская причина, которая четко и ёмко обоснует необходимость игроков писать подобную фразу в чат.»), чем мы увлекаемся часто безотчетно(пометка Maximus_Valme: отчет подробно см. http://forum.haddan.ru/showpost.php?...6&postcount=11 ), чтобы она привела в некоторую систему и объяснила нам наши собственные впечатления. А если уже после этого окажется, что наши впечатления ошибочны, что результаты их вредны или что мы приписываем автору то, чего в нем нет, - пусть тогда критика займется разрешением наших заблуждений, но опять-таки на основании того, что дает нам сам автор.»(с) Н. А. Добролюбов.

А вообще, докладываю Вам, что есть у старослужащих такая замечательная поведенческая тактика, называется «тупить». Именно так и никак иначе я могу расценивать поведение человека, который сперва шумно требует у оппонента его мотивации, а потом, эту мотивацию получив, возмущается: «Когда одна из сторон не хочет и не может понять другую, никакого разговора не получится. Да здравствует закон...» Это, безусловно, хороший тон? А отвечать вопросом на вопрос?
P.S. Краткое руководство для полемистов:
Не!

Настоящую ситуацию вижу следующим образом.

I Когда некто пишет в чат подобную фразу, на лицо явное несоответствие(несоответствие - невыполнение потребности или ожидания, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным.) поведения персонажа требованиям ст.39, НТХ., пунктов 2 и 4:
2. Покупка или продажа персонажей, зарегистрированных в Хаддане, за реальные или игровые деньги наказывается блокировкой всех участников такой сделки.»
4. Попытка (то есть подтвержденное доказательствами обращение(пометка Maximus_Valme: скрин или жалоба на сообщение или иное достаточное подтверждение) с предложением, содержащим выраженное намерение) совершения преступных действий предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, а также участие в переговорах по совершению указанных действий, если указанные действия не привели к исполнению сторонами сделок - наказывается блокировкой всех участников такой сделки.)

II Возможное наступление последствий для игрока, в адрес которого обращается нарушитель, регулируется п.4, статьи 39, НТХ.: «..действий предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, а также участие(пометка Maximus_Valme: скрин или жалоба на сообщение или иное достаточное подтверждение) в переговорах по совершению указанных действий, если указанные действия не привели к исполнению сторонами сделок…»

Честно говоря, я надеялась увидеть здесь кого-то кроме вас, т.к. вашу позицию уже десяток раз слышали. Ты ему про Ивана, а он тебе про болвана.

Формализмом просто не нужно страдать, Texis далеко не дурак, прекрасно понимает что на деле персонажи не продают таким образом.

И не мне объяснять, как и где закрывают глаза на нарушения законов в реальной жизни. А в игре тем более можно игнорировать такого рода нарушения закона или не действовать такими жесткими методами.

Нигде нету совершенных законов.

Как всегда. Ответы от Максимуса, полные воды и без малой капли здравого смысла... ОИ специально именно вам дает отвечать на все вопросы? Чтобы было вроде что-то написано, и заодно нихрена не понятно...

Деф,надо Админам вышибать Ои по твоему?
Операций то не происходило и IP не сменился..

Да же в Реале....некоторым место жёсткого дают Условку..

Отвечу на вопрос. прочий флуд оставлю без внимания.

Итак, выложенный скрин (если он не поддельный) является доказательством вины только одного человека - высказавшего фразу в чат. Если на скрине будет диалог двух персонажей - да, в блок уйдут оба. И поверте мне, независимо от уровней, должностей и времени пребывания в проекте. Некоторые из отписавшихся знают не по наслышке как это происходит, и как от работы отсраняют, и как потом администрации объясняют они свою "невиновность".

Примите это как факт - нельзя в чате высказывать подобные фразы.
Иначе все свалится к практике с "консультациями" по поводу редких и мифических вещей.
Не будет такого формального разрешения. Ни в шутку, ни в серьез - НЕЛЬЗЯ покупать или продавать персонажей (и др. ЧР).