Отделу форумной модерации.
 

У меня есть к вам несколько вопросов:

Все таки хотелось бы узнать, когда же вы накажете и закроете тему, а не просто накажете. Должно быть 5 оскорблений в теме? 7? Или не больше 1го оскорбления на 2 страницы темы? И почему я не вижу удаленных сообщений за оскорбления? Именно в такой форме:
Это сообщение было удалено ***. Причина: Ст. 31 Оскорбление.

Так, давайте определимся, прямого запрета нет- значит нет запрета. Что не запрещено, то разрешено, ведь всегда было так? Или на форуме Хаддана как решит модератор, так и будет?

Тема закрыта в 00:32, а исправление произошло в 02:09. Почему же модератор исправить картинку может по собственному желанию после закрытия, а теперь вопрос с исправлением картинки закрывается в связи с закрытием темы? (простите за тавтологию)


Так ведь если мы всегда будем аналогию проводить с реальностью это что же получится? Если вам, уважаемый  Woozie [60]  шандарахнут бутылочкой шампанского по голове или ткнут между ребер простым мечом, вы что, сразу защитника вызовите и будете кастовать мор?
Абсурд, на мой взгляд малейшие сравнение ситуации в игре (потому что она в интернете) и в реальной жизни. Тем более суд. Там всегда есть адвокат, обвинитель и т.д. и одним коротким сообщением там не обойдешься.

Простите меня за мою неосведомленность, но не могли бы вы мне помочь и показать в правилах форума, где это напечатано?

Ожидаю ваших ответов, товарищи.

З.ы. могу ли я надеяться на вашу милость и попросить не закрывать тему, ибо в связи с вашими ответами у меня могут появиться новые вопросы и и клонировать темы я не хотел бы.

А еще интересно, почему вот эта ( http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=94665 ) тема была рассмотрена раньше, хотя и создана позже моей.

1. Это не видно обычным игрокам в данном разделе.
2. Изменить сообщение для введения в рамки форумной ленты модератор может.
ст.23 ПФ
Должностными лицами в статьях настоящих Правил признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию, осуществляющие функции модератора форума, представителя Администрации либо выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции на форуме.
3. Модератору не запрещено выполнять свои функции после закрытия темы.
Исправление картинки не есть превышением должностных полномочий модератором.
4. Проводить аналогии не значить смешивать, если Вы это не понимаете то ОК, не буду Вам таким образом объяснять.
5. В правилах форума это не написано.
6. Рассмотрение не обязательно идет по очередности создания темы.

1. Простите, а как я должен понять, что оскорбления были, и что вы меня не дурачите? Сообщений в конце темы модератор не оставил.

2 и 3. Рекомендуется использовать изображения по размеру не выходящие за рамки экрана

Рекомендуется, в правилах не написано, что требуется или мы обязаны. Просто рекомендуется. Это так же как рекомендуется не злоупотреблять алкоголем. То есть минздрав порекомендовал, а употреблять или не употреблять- дело каждого.

И почему именно мое сообщение было исправлено и именно в теме с сетом?! Опять предвзятость.

5. Так, если не написано- значит не запрещено, а если не запрещено- значит разрешено, блин, это же по моему элементарно.

6. Опять предвзятое отношение?

Не кажется ли вам, что это не есть справедливо?

Уважаемый, прежде чем кидаться словами о предвзятости будьте готовы ее подтвердить, иначе это Клевета.

1. Наказание других как бы Вас не касаются, записи о банах не требуется оглашать общественности обязательно.
2. Кто-то что-то про аналогии писал двумя сообщениями ранее.
Модератор выполнил свои функции. Сообщение было в той теме, там его и поправили.

Вы можете конкретно на вопросы отвечать?

Вот конкретно, без лишних слов и аналогий.

То есть конкретно, максимально ёмко и понятно?

Или это выше ваших сил?

Какие вопросы такие и ответы, Вы хотели получить аргументированный ответ Вы его получили, не хотели, тогда "Отказано" вполне конкретный ответ.

Вопрос: как я должен понять, что оскорбления были, и что вы меня не дурачите?

Куда конкретнее?

Вы на вопрос сколько будет два на два ответите клюшка?

Ответ: Головой Вы должны понять.
Еще раз повторяю, баны других игроков - не Ваше дело.
Если автор темы считает что его право на открытую тему было нарушено без основательно или он не верит о наличии там нарушений, он вправе подать апелляцию на решение Модератора и вышестоящие ее рассмотрят и подтвердят наличие нарушения или опровергнут и откроют тему, накажут модератора.
Сообщение показывать не будут, не автору, не Вам тем более.

Итак, в семьдесят третий раз я спрашиваю, где написано в правилах, что апелляцию может подать только автор темы?!

Полистайте тему.
Как Вы видите Ваш вопрос был рассмотрен, хоть Вы и не автор. Но что-либо доказывать Вам врятли будут. Хотите верьте, хотите не верьте.
Вижу больше новых вопросов нету, пора наверно закрывать тему.

Стопэ, сейчас я хочу узнать, где в правилах написано, что только автор имеет право подавать апелляцию?

Сейчас дело не в закрытой теме, а то, что получается вы даете ложную информацию, так?

Вы всегда пишите статью и пункт правил при нарушении.

Сейчас я хочу узнать, где в правилах написано, что только автор имеет право подавать апелляцию?

Ну я же сказал полистайте тему, уже отвечал:
5. В правилах форума это не написано.

Это должно быть понятно исходя из здравого смысла. Вы же не идете в суд по тому что Человек А ограбил Человека Б и не требуете у него в судебном порядке вернуть ему все и наказать виновного.

Покажите мне в правилах, где написано что мы Вам должны отвечать на ваши вопросы? Этого там нету, это как само собой разумеющееся идет.

Поймите если мы все будем вмещать в правила, то простым игрокам надо будет получать высшее юридическое чтобы их нормально понимать.

В принципе порядок рассмотрения жалоб действительно неполный и устаревший, проект уже готовится.

Глупая аналогия с человекоами А и Б)) У нас тут игра как бы... В реальном мире мы же не получим молчанку за матерное слово)
П.С. Не у держался, чесслово)

Конечно, в реале за те фразы и слова, которые пишут здесь - вы получите сразу в "лицо". Цените гуманизЬм.
Как же здесь удержаться-то)

А проверьте!)

Не уверен) Особенно когда это просто мат, а не в чью либо сторону... И вообще, без матов нельзя. (с) Учитель физкультуры.

А вот я бы тоже вместо тысячи слов наддавал бы по щам, но тут нельзя!

Эх, закрывайте, один фиг от вас ничего не добьешься.