Заявление.
 

Прошу внимательно рассмотреть инцидент, произошедший с участием члена Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012:  Kofr [56] , игрока:  Maximus_Valme [46]  и должностного лица: Мусульманин [11]  в данной теме, по окончании которого я -  Maximus_Valme [46]  - получил, на мой взгляд, неправомерное наказание.


Предыстория 24 июля 2012 г. после опубликования данных тем: http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=100126 и http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=100127 - находясь на работе, вышел с мобильного телефона на форум Хаддана и, в силу неудобства для чтения мелкого шрифта, по ошибке проголосовал будучи клановым игроком. По прошествии часа, придя домой, обнаружил свою ошибку и, желая не вносить сумятицы в голосование, добровольно открыто сообщил о ней в сообщениях:
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...unt=&p=1187627
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...unt=&p=1187628
Следует отметить, что проинформировал я о своей халатности в произвольной форме, в силу отсутствия обязательной формы, да и вообще какой-либо формы, утвержденной Жюри конкурса, членом которого является  Kofr [56] . Однако, в общепринятых рамках нормативной документации, в частности:

• ГОСТ Р 1.2-2004 Стандарты национальные Российской Федерации Правила разработки, утверждения, обновления и отмены Приложение В (рекомендуемое) ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ И ПОПРАВОК В ЭКЗЕМПЛЯРЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА

• Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 01.12.10 №157н Приложение N 2 «Инструкция по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений»

Напомню, что мои сообщения об ошибке содержали только ник и ссылку на персонажа и были подкреплены к основному документу – опросу в соответствии с общепринятым и установленным порядком исправления ошибок. Сообщения не содержали рекламы кандидатов, призывов к голосованию или прочих маркетинговых ходов.


На основании данной темы я делаю четкий, однозначный и непротиворечивый вывод о том, что член Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012  Kofr [56]  по меньшей мере ознакомлен и применял ранее в практике инквизитора определенный порядок исправления ошибок: сдача мультов в тему «Добровольная сдача мультов», сдача финансовых прокачек в тему «Добровольная сдача финансовых прокачек».


Но в настоящем сообщении он предпочел дать иную, в корне противоположную действительности, оценку моих действий:
Исходя из выше приведенных фактов:
1) отсутствия разработанного порядка исправления ошибок при голосовании членами Жюри конкурса Мисс и Мистер Хаддан 2012: в частности персонажем  Kofr [56] ;
2) общепринятого и примененного мною порядка внесения изменений в случаи ошибки;
3) неоспоримого подтверждения работы персонажа  Kofr [56]  с одним из идентичных порядков – Добровольной сдачи мультов;
я сделал вывод, в удаленном модератором сообщении, о глупости персонажа  Kofr [56]  и не знании процедур, используемых ранее в работе инквизитора, по аналогии с которыми и было проведено мною исправление ошибки.


На основании выше упомянутого сообщения я получаю наказание и до сих пор не вижу наказания истинного провокатора. Поэтому прошу перепроверить ситуацию и решить инцидент.


С уважением,
 Maximus_Valme [46] 

1. Не компетенция ОФМ
2. см. п.1
3. не существенно.

Если уж Вы заговорили о чьей либо вменяемости, адекватности и наоборот глупости, то хочу заметить что подобный факт может быть доказательством только если он подтвержден соответствующей справкой/выпиской с АКБ/заключением судебно-психиатрической экспертизы.
Ваше заявление рассмотрено, решение:
оставить в силе решение модератора форума.


С наилучшими пожеланиями.

Расширение решения:
1. Вынести Кофр предупреждение о стиле общения в момент исполнения судейских обязанностей.
2. Председателю конкурса представить на рассмотрение мне пункт о порядке внесения изменений по голосованию.