имею право)
 

Статья 5. Принцип вины
Лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия и/или наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе знать основание привлечения к ответственности и причину применения конкретной меры пресечения.

хочу знать причины моих последних ТРЁХ блоков

Вы были заблокированы по следующей причине:
Аккаунт заблокирован по ст. 12, 38 ПФ

ну статья 12 - рецидив
но ст 38 - Обсуждение действий Должностного лица???
где? когда? - цытату в студию, чтоб я больше такого не писал

ПыСы - мои посты в служебном разделе тёрли по "флуду"
более того - МОЙ флуд в рабочей теме приняли за "ОГРОМНЫЕ НАРУШЕНИЯ", настолько огромные, что меня не захотели выпускать из блока ПСЖ - по собственному желанию???
а теперь модератор трёт свои сообщения с припиской "не надо"???
для меня - "не надо" и "флуд" в служебной теме - одно и тоже, для модераторов - НЕТ?

1 - модератор форума = ДЛ?
2 - почему так долго (почти двое суток) понадобилось на ответ про причину блока?
3 - является ли вопрос №2 - 4ым моим блоком по ст38?
4 - ЧТО именно из цитируемого повлекло наказание?
5 - кто виноват в том, что 05.04.2009 было допущено нарушение, а наказание было дано только 09.04.2009?
6 - Цитата: от Матвейчика
Сообщение от бунша
ну в стопиццотмильёнтристатысичразный раз тема ЗАКРЫТА
правда на ЭТОТ раз - тема закрыта без оснований - даж не написано - типа атвет дан, или ещщё какой бред
просто - тема закрыта, патаму што модырь форума захател пажылать бунше "приятной игры" - зачотный повад для закрытия темы)))
и канешно - закрытть тему, написав - атвет дан))) была бы нууу савсем ниприлична - ТА ЖЕ САМАЯ цитата, за ктороую я получил блок
НО - под ней приписка 06.04.2009
если не приймите во внимание то в следующий раз будет очередной бан.
собствено теперь вопрос - где "следующий раз"???

ух шайтан - приятно опщацца с ЛЯГИЧНЫМ модырем) - лягичный - зндачит логичный)


я ДИКО извиняюсь - НО напишу(((
по п2. - МОЁ ДЕЛО????? это мой вопрос, за ЧТО мне дали блок???
или МОЁ дело, или это дело, которое завели по ВОПРОСУ о ДЕЛЕ за кото
рое мне дал блок модератор (даже не смотря на то, что другой модератор написал на ДВОЕ СУТОК раньше - не дам блока) принудило модераторов к рассмотрению?????????????
типа - дали мне блок - и нормально
а вот как только я пожаловался - тут же начали рассматривать???? да ещё и консилиумом???

до кучи - про п6. - я уже писал - модератор мне написал - что В СЛЕДУЮЩИЙ раз за ПОДОБНОЕ нарушение даст блок - а вот пришёл как я понял другой модератор и дал мне блок за то, за что первый модератор меня ПРЕДУПРЕДИЛ УСТНО

Именно поэтому рассмотрение Вашего дела заняло время. Если внимательно прочитать статью ПФ о которой идет речь, то минимальное наказание это уже блокировка, а никак не предупреждение. Особенно с учетом того, что Вы до этого уже несколько раз блокировались по этой статье.
Модератор ошибся, выдав предупреждение, с ним проведена воспитательная беседа.

а ВЫ - провели "воспитатальные" беседы не толлько с тем, кто НЕ ДАЛ мне блок, а и со ВСЕМИ "МОДЕРАТОРАМИ ФОРУМА" - которые = ДЛ - ФОРУМА (я уточню - которые не просто ДЛ, а именно ДЛ-ФОРУМА)

поясню - я изволил бить модераторов форума в шахте, пока они были голые (в смысле без брони) - а в отличие от РЕАЛЬНЫХ ДЛ - за это мне положен минимум неделя изгоя и часов 15 каторги (из моего ЛИЧНОГ ОПЫТА опсуждения действий РЕАЛЬНО ДЛ - из МОЕГО лично опыта)

КОНТРОЛЬНЫЙ вопрос - сокращение МОДЕРАТОРА до МОДЫРЯ = жуть ужасная
а сокращение ДЛ-ФОРУМА до просто ДЛ = да ничего страшного???
я просто напомню - нападение, оскорбление, обсуждение действий ПРОСТО ДЛ - вплоть до блока В ИГРЕ без права выхода

на основании ЭТОГО = ТРЕБУЮ снять с меня ст38. - я таки обсуждал действия не ДЛ, а ДЛ-ФОРУМА

т.е Вы хотите сказать, что ВЫ (ВСЕ модераторы форума собрались, и, в едином порыве страстного закона) признали таки меня виновным(((

ВИНОВНЫМ - в "опсуждение действий ДЛ" или "опсуждении дествий ДЛ-ФОРУМА"???