Цитата:
|
Сообщение от Улыбчивая
Студент, кроме всех прочих радостей жизни, еще и клиент учебного заведения. Есть, конечно бюджетники, их обучение оплачивает государство, оно же и контролирует качество обучения; но также существует контрактное обучение, когда платит сам обучаемый или заинтересованная организация, а контролирует качество все равно государство; ни для кого не секрет, что государственный контроль далеко не самый лучший и строгий.
|
дело в том, что кто бы не оплачивал обучение, государство или частное лицо, сам студент и т.п., все студенты в итоге получают единые документы государственного образца, который ГАРАНТИРУЕТ на гос. уровне, что данный специалист обладает знаниями и умениями в том объёме, который признан достаточным для квалифицированной работы по специальности, государством. в Европе, кстати, не так. там вам никто ничего не гарантирует. Государству плевать, специалист вы или нет. Всё держится на "имени" учебного заведения. Поэтому есть "престижные", а есть так себе. Но престиж там, это не гарантия знаний, это прото общий показатель доверия в учебному заведению. если бы студенту-внебюджетнику выдавался бы особый диплом, то нет проблем, изучайте что хотите в рамках получаемых услуг, за ваши деньги. и так и есть в платных вузах, в которых не выдаётся гос. диплом. ради бога! но когда студент, который платил за себя сам, а точнее родители, работодатель очень редко оплачивает обучение в РФ, практически единицы и уж никак ни для того, чтобы получить высшее образование, оплачиваются курсы повышения квалификации по специальности, так вот, когда он получил общий диплом, а при этом нифига не изучал, вот это катастрофа. я очень сомневаюсь, что вы бы легли под нож к такому хирургу или обратились бы к такому стоматологу, а репутацию ВУЗа это может очень подпортить.
Цитата:
|
Сообщение от Улыбчивая
Создать здоровую конкуренцию среди вузов и отдельных преподавателей - почему бы и нет? Не можете, не хотите, отсиживаете часы, преподаете спустя рукава - занимайтесь научной деятельностью и не гонитесь за лишней копейкой. Пусть преподают те, кому это нужно.
|
вы думаете, что те, кто преподают не занимаются наукой? открою секрет, каждый преподаватель каждые 5 лет проходит конкурс на занимаемую должность при котором оцениваются его научные достижения в первую очередь и лишь во вторую, как он преподаёт.
и опять же, конкуренция может возникнуть только в платёжеспособном обществе. ваше предложение опять же приведет к тому, что образование будет НЕ общим, а доступным лишь единицам, что, кстати, противоречит конституции РФ. вы не совсем понимаете ещё один момент, преподавание студентам различных дисциплин входит в понятие "научная деятельность" - это одна из составляющих, на базе этого пишутся статьи и издаются книги, разрабатываются и подтверждаются различные методики в том числе. если вы имеете ввиду чистую науку, открою секрет, в стране нет столько возможностей для такой работы, там куча нюансов, но, если вы слышали, некоторые учёные уезжают на запад именно заниматься наукой. думаете за деньгами? да, отчасти, но не только! они едут туда, потому что там им создают условия для работы, дают возможности заниматься этой самой научной деятельностью. к сожалению сейчас в РФ есть огромные препятствия для продвижения чего-то нового, особенно в научной сфере.
Цитата:
|
Сообщение от Улыбчивая
Сократить до минимума количество бюджетных мест, что мешает учебным заведениям стать самоокупающимися и даже доходными предприятиями? На контрактное место уже сложнее пролезть с помощью тети/дяди/свата/кума, там, как бы, нужно платить, и вылететь оттуда гораздо обиднее.
|
ещё раз повторю, есть законы и конституция, есть подчинённость учебных заведений мин. образования и т.п. нельзя взять и убрать бюджетные места просто так