Цитата:
|
Сообщение от Kofr
Ваша позиция мне нечто напоминает, но промолчу, что именно....
По поводу "игровой мир, а не каторга...." позвольте привести немного статистики:
Храм - 10 медитаций, 6-7 пустых, в 3-4-х получаем по 1-му очку пути (не правда ли, очень смахивает на каторгу?)
|
И что? В Хаддане достаточно сравнительно честных, быстрых и испытанных способов кача пути, но алчность требовала большего – 10боев за 2минуты и чтоб конвейер не останавливался. Итог.
Цитата:
|
Сообщение от Kofr
По поводу симуляций:
Вы видите то, что хотите видеть, и не более. И трактуете так, как хотите. Стремления усовершенствовать законы (привести их к сегодняшним реалиям) нет ни у кого. И это суровая действительность.
|
Я вижу это так, как там написано. А написано там следующее:
Цитата:
Статья 38. Договорные бои
1. Договорные бои или прокачка боем - бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов, либо когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем, либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя - наказывается изгнанием сроком от одной недели до одного месяца.
…
Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.
|
В данном случае примечание относится к статье в целом и накладываются следующие ограничения:
1) бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов;
2) когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем;
3) множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя;
4) бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.
Прочитали? Внимательно? А теперь, как бы это выглядело, если бы вы трактовали законы так, как хотите:
Ситуация А:
Цитата:
Статья 38. Договорные бои
1. Договорные бои или прокачка боем - бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов, либо когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем, либо множественные* добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя - наказывается изгнанием сроком от одной недели до одного месяца.
…
* Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.
|
В данном случае примечание относится к конкретному слову, а не к статье в целом. В итоге теряется смысл статьи.
Ситуация Б:
Цитата:
Статья 38. Договорные бои
1. Договорные бои или прокачка боем - бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов, либо когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем, либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя* - наказывается изгнанием сроком от одной недели до одного месяца.
…
* Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.
|
В данном случае примечание относится к конкретному предложению, а не к статье в целом. В итоге смысл сохраняется и накладываются следующие ограничения:
1) бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов;
2) когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем;
3) бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.
Цитата:
|
Сообщение от Kofr
Да, и "пузомерки" типа:
абсолютно не к месту, Вы уж извините)))))
|
Абсолютно с вами согласен, звездочку нужно было верно расставить ещё во времена, когда инквизиторы были мудрее, честнее, справедливее и главное четко предлагали одни нормативно-правовые акты соблюдать, а другие необязательно. А сейчас уже не к месту рассказывать о «пузомерках».
Цитата:
|
Сообщение от Mr. Bugy men
бесполезный спор, , есть скрин
Интересно, любой бы адвокат придрался бы к тому, что его клиента осудили за убийство по статье с названием "Нельзя убЕвать", понятно что статьи такой нет и форма не та, но думаю смысл ясен
|
А вот придрался бы инквизитор к строгой форме подачи заявлений на псж, дсм, откуп, УДО и т.п. Вот бы был ясный смысл. P.S. Опечатка – со всеми случается.
Цитата:
|
Сообщение от SergeySV
100% доказательств не представлено. Где логи боев? Вы представляете 99% вероятность договорняка, а это не является доказательством.
|
Дело в том, что большинство людей, жили(и живут) в статичном детерминированном мире, где четко прослеживаются причины(нарушение) и их следствия(наказание в соответствии с параграфом статьи), где заранее известно, «что будет, если…». Открытие теории относительности и квантовой механики похоронили эту картину мира. Оказалось, что нет ни абсолютного пространства, ни абсолютного времени, что результат наблюдения влияет на объект, за которым мы наблюдаем, и что предсказать, что «будет, если…» можно только с некоторой вероятностью или неопределенностью. Детерминизм как концепция утратил свои доминирующие позиции в науке. При этом на обычную жизнь простого человека ни теория относительности, ни квантовая механика никакого практического влияния не оказали и не оказывают.
Цитата:
|
Сообщение от SergeySV
Зачем это симулировать ? Вероятность исхода в 5/5 - 24,6%, 6/4 и 4/6 - по 21%. Итого 65,6% благоприятного исхода. Какой смысл это симулировать?
А ваши требования просто смешны. По вашему понятию чесной игры выходит, что бойцы должны иметь кроме уровня бодрости еще и одинаковую выносливость, примерно одинаковый левел, одинаковую ступень пути... 
Не занимайтесь глупостью.  |
Не передергивайте, свои додумывания моих фраз держите при себе. А вот расчет вероятностей в студию.