читали - да, понравилось - да. ничего отвратного и ужасного в книге для чтения не обнаружила, равно как и в книгах того же Минаева, наполненных нецензурной лексикой и развратом

это не есть целиком и полностью автобиография и тот же момент с гомосексуализмом - ни разу не автобиографичный, несмотря на то, что главный герой имеет то же имя "Эдуард", что, собственно сам автор неоднократно подтверждал. равно как и то, что сейчас бы такое произведение не написал, ибо даже не представлял тогда, живя в Париже, что будет принимать участие в политической жизни России

и да, конечно, кругом и всюду цитаты из романа используются дабы каким-либо образом "очернить" самого Лимонова, но как можно обвинять писателя, используя его же текст? как можно обладать уверенностью, что все написанное имело место быть?

__________________