В новостной ленте, во время ввода Техномагии, г-н Maelstorm поверхностно раскрыл понятие этого вида магии. И все же, это магия или наука? Желаемый результат получаемый в следствии обработки действительных материй является наукой, магия же, в отличии от науки, приносит результат сверхъестественным путем.
Во времена, когда наука не приобрела общепризнанное понятие, величалась магией, то есть сверхъестественной и необъяснимой. Возможно это закладывалось в определение Техномагии Посланниками, а в действительности является обычным переходом из потенциальной энергии в кинетическую. Или управлять оружием способны только маги, используя навыки тайных сил.

После вступительных слов, напрашиваются следующие вопросы:

1. Что такое техномагия? Будут ли подробные описания в библиотеке?
2. Техномагия является школой магии на уровне с магией стихий, божественной и черной магией, магией природы?

В случае, если техномагия все же наука:

3. Возможны совмещения магического класса и научного класса без урезания, как например невозможность(или бессмысленная возможность) совмещения боевого класса и магического?
4. Может ли инженер(ученый) использовать заклинания магических школ с «ружбайкой» в руках, без классического оружия магов(посох, жезл, волшебная палочка)?
5. Не стоит ли на магические заклинания поставить ограничения «надето жезл\посох», то есть посох жезл является концентратором магии, ровно как кинжал является колющим оружием, секира – рубящим, ружбайка - стреляющим и т.д.?
6. Не стоит ли заменить требования силы на ружбайке выносливостью, ибо именно выносливость добавляет бонус дробящего урона (логика следующая: ловкость – колющему, злость рубящему)?