Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 30.03.2014, 19:36
Аватар для BIGF00T BIGF00T не в сети
Вожак
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщения: 435
Репутация: 38
BIGF00T На правильном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виллис
И да, если мне не изменяет память, в параллельной с бальной системой теме, мы как то с вами спорили на тему новостей. Вроде ваше мнение базировалось на планке "оценка клан-сайтов", как вижу они и не изменилась?
Нет, простите, там есть баллы и критерии, так? К примеру:
Цитата:
Нет ошибок в тексте — 0. То есть мы считаем баллы за сам материал, но мы не поднимаем балл за грамотность. Мы снижаем баллы за отсутствие оной.
Есть опечатки – зависит от длины всего материала. Понятно, что в статье на 10 листов Ворда пара опечаток могут вкрасться. Нежелательно, но бывает. 1 опечатка на 20-30 строк своего текста – минус 0,5 балла в уме. Более 1 – уже не в уме, начинаем считать.
Чтобы оценить по этим параметрам комиссия из 10 человек нужна? Т.е. вот все 10 будут считать ошибки? Или тут скидка на "знания" самой комиссии = жюри?))) Тут есть критерии и есть количество баллов, посчитать можно и без жюри. Про тех. сторону я вообще молчу, тут и так всё понятно) Или нет?)
Ответить с цитированием