Показать сообщение отдельно
  #56  
Старый 11.04.2014, 11:08
Аватар для Kofr Kofr не в сети
Магистр
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщения: 2,693
Репутация: 131
Kofr Продвинутый пользовательKofr Продвинутый пользователь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rusalochka
и все же то что вы ткнули не совсем означает
не имеет право на существование.

Причем, если проанализировать поданый текст, то речь ведется от лица всех потребителей нашей мега-галактики!!!
ну не пишут такую ересь в новостях)) почему? мб потому что это не очень усваивается? может вы сами ответите?

а по остальному
я очень рада за вас , что вы ничего и никуда не изливаете
но имелось ввиду, что люди выкладывают свое мнение по тому или другому фильму, наверное для вас это было бы открытием.
в вашем представлении только признанные критики могут судить о чем либо.
а нет )) обычные потребители
какое он имеют право?)) по вашим словам никакого)
замечу что есть как восторженные отзывы, так и не очень.
Вполне с глубоким анализом) но своим видением.
Почитайте))
возможно сможете на некоторые вещи взглянуть под другим углом))
И опять категоричность...
Цитата:
ну не пишут такую ересь в новостях)) почему? мб потому что это не очень усваивается?
1. Почему ересь? Потому что Вы так решили? (По поводу определения "новость" я уже говорил, повторяться не буду.)
2. Почему не пишут? Пишут, если хочется, и это право пишущего, как ни странно...
3. Не усваивается опять же кем? Вами? Рецепт простой, два пальца (ну Вы наверное знаете, как поступить в подобном случае).
Цитата:
в вашем представлении только признанные критики могут судить о чем либо.
Судить может кто угодно, вот только его мнение для меня не будет являться авторитетным.
Причем, заметьте, это отличительная черта на территории всего бывшего СССР. Принцип "кухарка может управлять государством" настолько прочно въелся в наш мозг, что мы с легкостью судим обо всем, что знаем и чего не знаем. Причем судим с очень большой долей категоричности. Впрочем, вот яркий показатель:
2Випера
Цитата:
Т.е., если я не выступаю на сцене, например, я не в праве критиковать чудовищную писклю типа Преснякова, скажем, и считать, что его творчество - шлак)))????
Вот пример категоричности... При этом, уважаемая Святой Мститель Випера [31] Информация о персонаже
Раса: Эльф, Вам никто не запрещает считать, что творчество Преснякова как раз то самое слово. Заметьте, "считать"! А критиковать, тем более публично, на это надо иметь достаточно веские основания и весомые доводы, т.е., как минимум, быть в теме.

2rusalochka
Дабы закрыть дальнейшее препирательство, хочу сказать только одно:
Если бы Вы написали - "Мне не понравилось, что в тексте было использовано то-то и то-то", то это и было отражением Вашего мнения. А заявлять громогласноласно, что "так писать нельзя!", уж извините, - перебор... Поэтому я и предложил предоставить свой вариант. Если "так" нельзя, то покажите, как можно. Глядишь, сайтовые журналисты и внемлют советам и пойдут по пути истинному...
__________________
... Истинную цену живого человеческого общения по настоящему начинаешь понимать, только глядя на счета от провайдера...
З.Ы. На репутацию мне плевать, так что можете себя и не утруждать!!!

Сайт клана, поиск по магазинам, поиск зачарований, Карта Хаддана
Ответить с цитированием