Это понятно. У меня и нет таких ожиданий.
Никто не требует высокого писательского мастерства в подобных конкурсах. Для меня вопрос всегда в содержании и в том цепляет текст или нет.
На стихах это лучше видно. Сложить слова в рифму при желании и определенной практике может практически любой. Но поэзия отличается наличием в них души, эмоций и содержания.
Так и тут. Произведение может быть несовершенным, но с точки зрения содержания и своей цели - вполне самодостаточным. Можно написать просто для участия в конкурсе "лишь бы было". А можно прочесть глазами читателя и сделать, чтобы было интересно.

И да, повторюсь. Это лично мое мнение. Я вот не воспринимаю таких писателей как Диккенс, Мамин -Сибиряк и т.д. из-за громоздких описаний и излишней детализации. А для слепых людей, например, это просто клад. Потому что помогает представить то, чего не могут увидеть.

__________________
Да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди).

"Собаки лают - караван идет" Арабская пословица

Общественное мнение - это, конечно, хорошо. Но мое мне нравится больше.

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».