Простите, все *надцать страниц читать сил нет, поэтому, возможно, повторю чье-то мнение.

Клановая ответственность нужна, НО нужно, чтобы у кланов была возможность контролировать сделки своих сокланов. Либо это статус в инфе игрока, устанавливаемый главой клана, гарантирует ли клан ответственность данного игрока, либо подтверждение сделки главой клана или уполномоченным лицом.

Просто приводился пример, с заключением договора частным образом от имени фирмы. Так вот клиент то заключал договор именно с фирмой, потому ей претензии и предъявляет. Т.е. по аналогии, сделка должна быть заключена с кланом, а не с частным лицом. Опять же, любая организация дает доверенность сотруднику на совершении тех или иных действий, в том числе на заключении сделок, подписание договоров и пр., что отражено в официальном документе, называющемся "Доверенность".

Поэтому, дайте кланам возможность контролировать сделки сокланов, а клиенты уже пускай сами решают, готовы ли они иметь дело с теми, чья надежность не подтверждена клановыми обязательствами, или лучше поискать другого контрагента, но с клановыми гарантиями.