Цитата:
|
Сообщение от Kreg-Heg
Ну, можно начать с того, что террорист Массуд оказался на самом деле вполне милым стариком... и ,скажем, описать грустную историю расстрела его семьи в Чечне русскими вояками...
...а-то одно и то же: террористы - плохие, вояки - хорошие, хоть бы раз наоборот кто написал... 
А можно, чтобы на захват шли не спецназовцы, а агенты Смиты! Ну, с Матрицы списывать необязательно, можно какую-нибудь собственную фантастическую бадягу придумать. Получится нечто в стиле раннего Лукъяненко!  |
Русские НЕО против кучи агентов смитов воюют на Северном Кавказе. Замочив агентов смитов и захватив главного из них они побежали к телефонной будке, но там их уже ждала кучка ситхов
А террорист по определению не может быть хорошим. Все фильмы об освобождении заложников, захваченных боевиками, не показали нам что у них есть какая то идеология.
Например вспомним захват в 1992 году автобуса со школьниками. Требования террористов:
оружие и наркотики. Где тут идеология?