Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 09.04.2009, 21:26
Ибо не в сети
Магистр
 
Регистрация: 07.08.2006
Сообщения: 3,179
Репутация: 189
Ибо Его начинают уважатьИбо Его начинают уважать
По умолчанию

Заточить щитовиков против уворотов - это нечто. На охоте щите сколько же точности будет? И так её там много.

Заточить щитовиков против магов - а разве это уже не сделано? Вы видели как щит режет магический урон? Разве только от магии огня, молнии.

Заточить щитовиков против двуручников - мощности блока навесить, но она работает криво очень.

Ввести возможность одевать два щита заинтересовало. И то, что количество блоков станет 4 вместо 3 не должно смущать, так как не будет пушки. Да и к тому же, если идёт 2-3 атаки и удары во все места защитываются, то блоки нет. Однако есть одно большое НО. Маги будут этим пользоваться по-полной.

Щитовики нормально живут, нечего менять - их нет почти, однако это не означает, что они плохи. Они просто маловостребованы, так как всем подавай мегаурон, да и понапихать рун на статы, для получения максимального урона гораздо проще, чем продумывать раскач.

А ведь если бы не сделали полуторный бонус двуручникам от силы, то всё бы было нормально. Были бы щитовики, в основном танки, так как шока то нет своего. Вместе с этим возродился бы и класс мечников. Но не будешь же теперь отбирать то, что было подарено, темболее арты делали...

Помню когда был танком, мог в своём фиговом незаруненом +3 с пухой +4 убить крита в +3 с 2 секирами +4, и наполовину в рунах. Так, что если щитовика, а именно танка правильно сделать, то вы увидите на что способны щитовики... А говорить, что возрождать надо всех щитовиков - это то же самое, что жаловаться на то, что танк с кенжалом не рулит.

Если же хотите знать моё мнение, то я бы просто вернул всё на место, до того, как двуручников вообще усилили.
__________________
Жалобы на нарушения на форуме.
Жалобы на инквизиторов и послушников.
Ответить с цитированием