Цитата:
|
Сообщение от DarkFlame
Новости выкладываются почти всегда своевременно и большинство из них - уже не сухое изложение фактов (ну хотя бы шапка новости делается оригинальной). Появляются новости и не @с главной страницы", однако, порой, не менее важны - и это также идёт только в + нашим лентам. И всё таки, после прочтения, возникает ощущение нехватки какого-то вывода или обобщения. Очень жалею об исчезновении "железного взгляда" со страниц IronHand. В какой-то мере журналисты Praetorian Cohort старается выразить своё мнение, но информативности в нём мало, а язвительности порой даже слишком много.
|
Хотелось бы узнать, что именно Вы понимаете под «новостью»? В реале, новость - это информационное сообщение, рассказывающее о недавно произошедших событиях, передающее голые факты, без какой-либо эмоциональной окраски и личной оценки.
«Новость (Hot news) — это оперативная информация, которая представляет политический, социальный или экономический интерес у аудитории своей свежестью, то есть сообщения о событиях произошедших недавно или происходящих в данный момент. Западной традицией предполагается, что новости должны быть изложены максимально нейтрально и объективно, и отдельно от комментариев» - Википедия.
А насчет Вашего замечания, о нехватке в конце новости «выводов и обобщения», то как по Вашему, можно делать ЛИЧНЫЕ выводы в материале, который «должен быть изложен максимально нейтрально и объективно, и отдельно от комментариев»?
Выводы и обобщения – это уже личное мнение и эмоциональная окраска материала, а эмоции – это уже не факты, и соответственно не новость, а аналитика.
Так что мы должны размещать в ленте? Новости или аналитические материалы и статьи?
Цитата:
|
Сообщение от DarkFlame
Немного не радует оформление новостей, можно было бы добавить ссылки на похожие новости, ссылки для новичков на описания в библиотеке, аналитику сайта и т.п., но большинство предпочитает обходится самой просто подачей материала...
|
- в реальных новостях это называется справкой и в хорошей новости она ВСЕГДА присутствует.