Показать сообщение отдельно
  #40  
Старый 19.05.2010, 03:59
Аватар для Grimnir Grimnir не в сети
Магистр
 
Регистрация: 11.11.2007
Сообщения: 347
Репутация: 56
Grimnir Продвинутый пользователь
По умолчанию

Взять любую игру, онлайн/не онлайн, не важно. Где вы видели, чтобы игрок 42-45 уровня выигрывал у игрока на 10-15 уровней старше него? Почти везде или везде - явное деление параметров, умений и прочего, градация. 45 и 57 это совсем разный уровень. Зачем иначе качать лвл, как ни ради боевой мощи? Пока что только ради 1-2 перков, и всё, ну либо из принципа или непонятного стремления
А сейчас даже инкорна дестроера 18 лвл меня (57) калечкой вполне может замочить, если снимет ею весь шмот и у меня не будет стрел в слотах.

Ещё хотелось бы добавить, вы, господа, всегда тыкаете "а вот Гримнир, а вот Килла", а что, язык прилип? Возьмите кого-то ещё? Не в обиду, Термита, Верещагина, хотя б даже Гурона. У них тоже удары по 2300-2500 простым шоком, наверное? Фигушки! У них против таких магов каких уже наплодилось целое стадо (повально сейчас все берут кремниевую или меловую броню стихийники, черные стали глиняную брать) нет никаких шансов, особенно у критов, у которых нет концентрации.

Сравнивая наши удары, всегда конечно же берёте удар под вредом или яростью, яростью демона, и элями атаки за змн, кроме тёмных, вы считаете, что удар крита с 250-300 силы под всем этим добром должен быть в районе 800-1000? Это такие мини-криты наверное, интересно было бы на это посмотреть.

Ещё, уповая на запланированное преимущество магов, и жалуясь на их горькую участь в покупке заклов и элей маг жажды, помните о трёх видах умелок, которые крит вынужден покупать каждую неделю, дабы не быть полным нубом по части урона (в противовес маговской одной умелке парирования, которую почти никто из них не берёт).

А говоря о параметрах воина и количестве элей, которые он пьёт, подразумеваете наверное то, что у воина намного больше параметров, которые необходимо поднять, в сравнении с магом, которому, кроме защитных параметров, никакие не нужны. Отсюда и вынужденная необходимость встраивать птеры и зуки, а не панцири и земы. Кабы воину не было необходимость встраивать эти птеры с зуками, конечно же, на их место пошли бы панцири (я думал, что это всем понятно, но видимо, не все маги это знают, исходя из последних постов в других недавних темах).

Очень понимаю каждого отписавшегося тут в свою защиту мага, всем хочется быть неуязвимыми и всеубивающими, но кто из вас ответит на простой вопрос? - руководствуясь здравым смыслом, то что сейчас творится - нормально?

Нигде не встречались маги в бронированных халатах, прикрывающие своими телами закованных в кольчуги воинов, однако тут почему-то такое есть...
Ответить с цитированием