да и реч то не о моей роботе когдато, и не о работе тех кто там сейчас...
мне интересно ваше отношение к статье из законов форума. "Обсуждение действий ДЛ" почему их нельзя обсуждать то?
боитесь неконструктивной критики так что аж прописали под это отдельную статью закона. так если критика неконструктивная почему нельзя на нее ответить, обосновать свои действия, привести факты?
а если критика обоснована, ну гордость не позволяет ответить что она таки обоснована, вот тут можно все красиво подставить под статью
итак! Статья 39. Обсуждение действий Должностного лица
вопрос
зачем она сейчас и нужна ли она вобще?