|
|
|||||||
| Вопросы администрации Если у вас возникает вопрос к администрации по игре (не предложение, а именно вопрос), пишите сюда. На основании данного раздела будет составлен список часто задаваемых вопросов. |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#1
27.07.2013, 23:46
|
||||
|
||||
Парирование, продолжаем разговор
Парирование 445.65
Интуиция: 263 http://haddan.ru/blog.php?id=126256024 22:18:56 Coldat: удар по Otrava (по ногам). Результат: Попытка парировать не удачна! Otrava[9811/24649] проводит контратаку. И все. Это уже даже не смешно. Даже персонаж Coldat пробил мимо парирования 1 раз (т.е. в 50% случаев). При этом у него около 205 интуитивной атаки было и 78 интуиции. У LouisVuitton 350-360 интуитивной атаки и 62 интуиции и все удары мимо парирования. Также были ранее представлены логи, где опять же полностью уступающий по МФам и статам персонаж почти полностью игнорирует понятие "парирование". С учетом того, что взяв ювелирные изделия крови (они же сбалансированы с эпиком) и эпик фулл получаем 143 парирования против 98 интуитивной атаки. Значит по балансу +45 парирования относительно интуитивной атаки должно хватать для нормального парирования. Добавим эликсиры атаки и защиты, баф/дебаф белого и черного и получим: 92 парирования vs 161 интуитивной атаки. Очень интересный результат, правда? ЧБ + танк против крит + ЧБ ничего не может сделать, причем дебаф на интуитивную атаку легко снимается восстановлением, в отличии от дебафа на парирование. Т.е. дисбаланс МФов налицо, но об этом было сказано куча слов, было куча тем, возможно после изменения магии дебаф и баф себя сбалансируют (если нет, то надо бы это учесть). Но, если брать в рассчет все те же +45 парирования (это при перевесе статов более чем в 2 раза), то получается, что работа парирования должна быть на хорошем уровне в этом бою (+100 - +250 парирования). Этого не видно. Будет ли в ближайшее время пересмотрена работа парирования или же нет? Прошу обойтись без ПкС, ПкР и КТТС (и прочих ответов не дающих никакого ответа).
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm  Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить!  И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с) 
|
|
#2
01.08.2013, 21:46
|
||||
|
||||
|
Я заметил, что парирование шоковой атаки вообще явление архиредкое. Видимо из-за шоковой атаки парир и не пашет. Если догадка верна, то это просто издевательство. Шоковая атака поднимается рунами охотника и почти не срезается ЧБ магами, тогда как антишок поднять рунами охотника нереально, зато ЧБ срезают почти в 0 антишок за 1 раунд (восстанова все равно не поможет, ибо дебаф в начале раунда, а высшее усыхание не снимается).
Очень хочется услышать ответ по этому поводу.
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с)
|
|
#3
10.08.2013, 17:31
|
||||
|
||||
|
Кстати, о работе других МФов в зависимости от статов:
http://haddan.ru/blog.php?id=126722334 http://haddan.ru/blog.php?id=126723330 http://haddan.ru/blog.php?id=126723349 таких логов много У меня Шоковая атака 2.25 У ботов Устойчивость к шоку 36.00
__________________
потому что это безобразие - спекулировать на халяве. (с) Maelstorm Да, да, да, я вне баланса, я царь и бог, резать меня нет смысла - я все равно буду рулить! И ни какие мы не сектанты, мы просто группа ошалелых вооружённых фанатиков! (с)
|
|
#4
12.08.2013, 23:27
|
||||
|
||||
|
формулы и методы расчета не разглашаются
__________________
Мне, как ГД, все равно какой класс в ПвП рулит. Мне нужно чтобы все классы были одинаковыми сливами. (c) Самый вредный из людей Геймдизайнер - он злодей. Вот балансер гнусный - Жаль что он не вкусный! |
