![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() 1. http://forum.haddan.ru/showthread.ph...19#post1079419
2. По какой причине первое и последнее сообщения были расценены как флуд? Особенно последнее, ведь в нем было непосредственно все по теме ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() + http://forum.haddan.ru/showthread.ph...84#post1079384 в этой теме мои сообщения просто испарились, что-то у меня наверно паранойя....
![]() ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]() Присоединяюсь к первому сообщению. По причине схожести проблемы.
За исключением: 1. Притензии к удалению только первого сообщения. 2. Какой-то уж избирательности к удалению сообщений, руководствуясь только тем что "это опрос и сообщения тут должны состоять касательно мнения опроса и желательно в одном сообщение" (дословное написание могу предоставить позже как скрин сообщений в случае требования) Примечание: Исходя из этого требования, на данный момент тема не должна состоять более чем из 12 страниц, а куда меньше. Ибо тогда по критерию выделенному модератором - остальные сообщения - флуд
__________________
Играйте честно и по-джентельменски. Ведь и вы когда-то были нубом. © UT3 Знание – сила, береги его! © Даже в хаосе есть порядок. © - Так ты работаешь на СЕС? - Пилот грузовой платформы, класс четыре. А ты? - Инженер - Ботан. Блеск. © Был изгнан плохой состав ТМ Что же будет? Внезапно Последний раз редактировалось Виллис, 28.05.2011 в 23:25. |
#4
|
||||
|
||||
![]() По причине того, что в первом нет четкого и грамотного изложения своих мыслей, как это попросили в варианте ответа: "Есть свои мысли и я их сейчас ГРАМОТНО изложу".
Поддержание мысли кого-либо - не ваше мнение, а мнение собеседника. Последнее также не относится к последнему варианту ответа. Если вы предоставили ссылку, то позвольте аргументированно расписать, почему и зачем, а не только предложение, заканчивающееся смайликом.
__________________
Лучше просить прощение, чем разрешение |
#5
|
||||
|
||||
![]() нет, там было что-то вроде "понятно почему танкам не хватает сопротивление" а в ссылке бронь выжи, в которую вставлено слово уменьшающее то самое сопротивление, по моему все довольно логично
|