Готика или романика?

Сообщение от Виллис

романика проста только из-за их первоначальной цели - оборона своих обитателей.
В Романике важна толщина стен, и удобство расположения бойниц, для противостояния осады замка.
Поэтому там нету лишних "фитюлек"

Вам не кажется, что... в этой простоте есть что-то очень притягательное?..

К сожалению не ощущаю притягательности в том, что потеряло основную функцию

Субъективное ИМХО по поводу большей части готической архитектуры: варварское великолепие, достойное восточного базара (я не о восточной архитектуре, не подумайте: дворцы восточных владык обычно выглядят значительно скромнее))).

снаружи может и скромнее, но не внутри, это точно=)

Сообщение от Виллис

К сожалению не ощущаю притягательности в том, что потеряло основную функцию

Ну да, о притягательной красоте - то тоже было моё субъективное ИМХО).

Сообщение от Виллис

снаружи может и скромнее, но не внутри, это точно=)

Ага. Не все, конечно, но и внутри они скромнее. Потолки заметно ниже, разукрашено всё меньше. Маленькие окна, потому всё довольно темно и мрачно... ахххх...

Обожаю некоторые ранние романские монастыри особо...

Сообщение от Улыбчивая

Готический замок безумно красив в пасмурный, даже дождливый день.
На "солнечных" фотографиях они как игрушки, но создается нужного настроя, и красота не воспринимается верно.

А романский замок красив в любую погоду.

Готика красивая по своему. Романтика по своему.