Изменения в Закон “О нарушениях на территории Хаддана” №ЗМ - 01/05

Мда аренку крови решили прикрыть похоже
Еще интересно получить ответ в этой теме , так как там описано много спорных моментов АК
http://forum.haddan.ru/showthread.ph...025#post929025

либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя

вот вобще момент расплывчатый. то есть если бует ходить на ак уворот, танк и маг то их ату? так как и так ясно что маг вырулит. или маг крит и танк... крит вырулит... немного чет не ясно с этой поправкой

бред какой-то... уж не знаю кто писал этот закон, но он явно слабо предстваляет себе нормативную документацию, а точнее работающие законs...

Мне тоже кажется формулировка весьма кривоватая...

бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов, либо когда один из участников боя заведомо ослабляет себя перед боем, либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя

а именно 1 часть:

бои между персонажами с заведомо оговоренной расстановкой блоков и ударов с целью получения опыта, денег или предметов

Помимо расстановки блоков и ударов, а также ослабления есть ещё масса вариантов слить бой. Элементарный пример с упивкой, тут не то чтобы ослабление.

Ну и далее относительно выражения "Множественные", это сколько?
1 бой по договоренности слить значит можно
2 боя вроде, тоже не много - скорее попадает под категорию "несколько"
3 боя тут наверно начинается категория множественные?

ЗЫ. на счет подчеркнутого, там где это используется вообще не к месту. Нет, я конечно понимаю, на что тут намек на выпадение шмоток с персов, но вариантов обойти просто масса.

АК - арена-каторга)
1-ый этап на арене, 2-ой этап на каторге))

АК и так коряво сделана что не походишь, уже год наверное как ввели её, так доума и не довели)

Боже..что это??

Итак там ловить нечего,сто лет там не был-так ещё и под статью подвести можно за что угодно.Никакой конкретики, под такие рамки что угодно пиши.

По моему проще переделать правила АК, чем вводить нечто подобное.

Сообщение от Apostol-yar

Поясните такое понятие как "Заведомо известный результат" .Если три человека будут ходить постоянно на АК и никто из них не будет вылетать с арены(люди адекватные),и каждый будет занимать разные места всегда - это как расцениваться будет?

ПОясню причину появления моего вопроса - в некоторых категориях бывает вообще не найдёшь людей в своё время(разные пояс и т.д.) поэтому если набирается три-четыре человека,то пытаешься договориться что бы без вылетов и прочей злобы,т.е. сам за себя,но не подлить.Если это будет рассматриваться как нарушение,то данное изменение в законе будет нести не пользу,а вред пользователям,ибо сократит ещё больше возможность ходить на АК некоторым категориям игроков

Ходите ради Бога, но деритесь честно, а не заведомо распределяйте места между собой, пусть победит сильнейший

Сообщение от кортес_

кто будет определять договрные это бои или нет?в чбей это компетенции?

Как и ранее было, этим занимается Отдел Расследований.

Сообщение от Moon Elf

Ходите ради Бога, но деритесь честно, а не заведомо распределяйте места между собой, пусть победит сильнейший



Как и ранее было, этим занимается Отдел Расследований.

Стоп,это не ответ.Я привёл довольно чёткую ситуацию,хочется услышать ответ по ней.(И раз уж вы сказали,то как вы будете определять места заведомо распределённые или нет - элемент случайности ВСЕГДА встречается(это раз),у нас рандом в хадде просто супер (это два),поэтому даже матчи где пять раз подряд один и тот же результат нельзя назвать завеодомо распределённый.)

Вопрос второй - пришли на АК два крита и маг.Один крит со всплеском,второй без,маг - пофиг.Вот вам и уже заведомо распределённые мест,первое место крит со всплеском,второе место крит без всплеско,третье место - маг.И вы типо всех троих на каторгу?

Ещё вопрос - давно ли инквизиция вводит законы,Влияющие на игровой интерес игроков?Может введём ещё такой закон - кто вливает меньше 1-го амн в день,того на каторгу на 100урана,что б влил ещё больше,дабы откупиться Инквизиция вроде должна следить за порядком,НО НИКАК НЕ ЗА ИНТЕРЕСОМ игроков.Да,на АК есть договорные бои,но резать накарню и убивать такое "чудо" как АК для игроков - это уже слишком.Если вы не можете решить проблему договорных боёв,то почему из-за этого должны страдать ВСЕ?

уже говорил о таких ситуациях, по которым будет наказание несправедливое:
1) кто-то решил отомстить или напакастить - пришел на АК и голым персом на всех нападал. Его дружок или он сам пишет инквизиции типа вот договорняк. Все участники лишаются по 10 репы и попадают на каторгу.
2) несколько персов дерутся на АК , Перс-1 начинает скидывать и одевать шмот, чтобы его труднее было поймать пока он бегает по тайникам. Перс-2 умудряется поймать Перс-1 когда тот скинул шмот, но не успел одеть

Единственное, что стоит запретить и наказывать - дак это передачи денег за участие на АК.

Вход на Арену Крови НЕбесплатный, не понимаю за что там можно еще и наказывать! Администрация взяла деньги за вход - всё остальное дело игроков.