Совет Безопасности АК

Сообщение от Fitis

Возглавлять Совет должен  DarkFlame [60]  или кто то другой из ПБ с правом решающего голоса, именно он должен принимать решения, основываясь на той информации которую ему предоставит Совет, но никак не член ОИ.

Должен ОИ возглавлять совет.Вся эта затея в целом,чтоб снять рассмотрения дел с администрации,так как это сейчас.А ты предлагаешь вернуться к изначальному.

Ослик бывает чересчур однобоко судит,но ,в целом, особо не сомневаюсь в его компетенции по рассмотрению дел-скорее тормозилось все именно из-за долгого ответа Администрации( что тоже вполне понятно).Другое дело,что тут должны действительно не друзья чьи-то подобраться,а разные люди.

Сообщение от Defrik

Должен ОИ возглавлять совет.Вся эта затея в целом,чтоб снять рассмотрения дел с администрации,так как это сейчас.А ты предлагаешь вернуться к изначальному.

Ослик бывает чересчур однобоко судит,но ,в целом, особо не сомневаюсь в его компетенции по рассмотрению дел-скорее тормозилось все именно из-за долгого ответа Администрации( что тоже вполне понятно).Другое дело,что тут должны действительно не друзья чьи-то подобраться,а разные люди.

ну у меня другое мнение....

прочитать развёрнутый анализ ситуации и принять решение не составит труда и времени...видение такое...бои рассматривает Совет..составляет отчёт по делу с мнением членов Совета....сколько будет по объёму? 2 страницы текста....прочитать 5-7минут...принять решение ещё 3-5 мин.
итого 10мин....не так много

зато претензий к Инквизиции не будет...

Теперь насчёт Ослика:

он завалил всё дело, которое ему было поручено...договорняки стали процветать ещё сильнее, т.к. никаких действий не предпринималось, дела не рассматривались...отмазка была в том что видите ли ему не предоставляют развёрнутого анализа боёв и доказательств....так вот именно эти доказательства его работа....иначе зачем он нужен? чтобы администрации написать чтобы наказали того или другого?...бред.

Сообщение от Moonlit

А по сути какой толк от совета будет на ак ходить перестанут... нада просто ее переделывать еще под вид 2х2+ 3х3+ добавлять и ставить 1-2 раза в сутки что бы зная что такой матч есть 1-2 раза и все

Вот такие ак были бы 2х2 3х3 по пару раз в день договорняков бы не было на ак точно

при нынешнем количестве посещений на ак, 2x2 3x3 будет не актуально, ибо либо народу будет не хватать, либо снова доги будут (одна команда будет сливать другой), а в следующем ак наоборот, и все довольны...
по теме
из всего выше написанного, могу сказать следующее:
Как уже говорилось, кто то успел на ак набить медальки (честно или на догах), кто-то только взялся за это. С вводом подобного 'Совета', походы туда лишь только уменьшатся, в страхе потерять все набитое, или же попасть на каторгу, следовательно количество капель крови на прилавках уменьшится, цена взлетит, и вариантов больше толком и не остается). Еще один минус подобного совета (зависит от набранных людей)- это то, что будут так сказать крыши, потому что у всех кто ходил на ак, пусть то доги с большим опытом или же просто пытался уничтожить дог, есть друзья, и я не думаю что друзья будут сдавать друг друга.
Про людей с воюющими кланами (хай кланы), тут будут искать любой повод чтобы отправить на каторгу, где может и не быть дога.
Так же ввиду совета, могут быть, так сказать утечки, и кто то в совете сам решит набивать на ак..(не факт, но все же)

Сообщение от -сай-

Вот такие ак были бы 2х2 3х3 по пару раз в день договорняков бы не было на ак точно

Из-за проблем, связанных с нахождением в разных часовых поясах игроков, не введут. Те, кто будут не в часовом поясе Москвы или соседних пролетят мимо АК.

Я не считаю, что  Banned [60]  что то завалил. Собрать дело по отдельному случаю - походу на АК практически не возможно. Нужно поменьшей мере несколько походов, чтобы обосновано доказать вину или явное действие вопреки 38статьи. В противном случае любой адекватный человек развалит дело и на Инквизитора ляжет тень.

Какой будет толк от совета, если он будет создан для инквизитора? Где смысл?
Наоборот, для хорошего "осмотра" дела, должны быть те, кто нравится и не нравится, доверяют и не доверяют.

Одно условия, держать эмоции подальше от дела.

Сообщение от Виллис

Какой будет толк от совета, если он будет создан для инквизитора? Где смысл?
Наоборот, для хорошего "осмотра" дела, должны быть те, кто нравится и не нравится, доверяют и не доверяют.

Одно условия, держать эмоции подальше от дела.

Ну смысл в том что при спорных ситуациях ответственность будет не тока на инквизиторе.

Сообщение от Перст Власти

Ну смысл в том что при спорных ситуациях ответственность будет не тока на инквизиторе.

Вы и так не несете ответственность.
Как можно оспорить... если ни каких объяснений не дается?

Сообщение от Banned
4. Описания дог.боев нету и никогда не будет. (так как их нельзя все перечислить)

Сообщение от Maximus_Valme

Из-за проблем, связанных с нахождением в разных часовых поясах игроков, не введут. Те, кто будут не в часовом поясе Москвы или соседних пролетят мимо АК.

Я не считаю, что  Banned [60]  что то завалил. Собрать дело по отдельному случаю - походу на АК практически не возможно. Нужно поменьшей мере несколько походов, чтобы обосновано доказать вину или явное действие вопреки 38статьи. В противном случае любой адекватный человек развалит дело и на Инквизитора ляжет тень.

Все проблема не в это что кто то хорошо или плохо что то делает, лично у меня не до какого инквизитора нету претензий вообще не каких. есть администрация которая старается и делает что-то для проэкта им + но сама администрация не справляется со всем проектом потому что тут люди поумнели и т.д и знают что они отстаивают... просто когда на ак будет ходить по 10 человек и т.д то будет совсем другое дело когда вас даже трое ну выиграете 1-2 боя и все всё поймут кто сильнее и будет бить вас, азы вспомните как на ак было? нада переделывать систему ак и поднимать онлайн... что бы было с кем играть

to  Moonlit [59] 
Чтобы поднять он-лайн нужно, что то качественное продать пришедшему человеку:
- тут есть удобный и комфортный интерфейс;
- интересные и простые профессии.
Но:
- игра отстает безнадежно в технологии;
- последнее качественное нововведение – лабиринт с РБ, и до лабиринта лабиринт с РБ;
- начаты и брошены: склонности и клан-войны; недоделаны блоки Ополчения и АК до состояния, когда все баги заколочены или почти все. Те что не заколочены устраняют в рабочем порядке инквизиторы;
- эвенты проходят не на регулярной основе, а раз в три месяца-полгода;
- с медальками кто успел, тот и съел;

По сути, новичок, придя сюда, получает мертвые чаты, ботов и безграничное отставание от тех, кто успел. До кучи ещё и игра технологически отстала.
Двух человек в Администрации, как вы правильно заметили, не хватает на весь проект.

Предвидя то, что взамен АК и Ополчения Администрация вряд ли что то успеет создать и ввести в игровой процесс, в прошлом я всячески противодействовал безграничной наглости и алчности при каче путей/заклепок:
http://forum.haddan.ru/showthread.ph...%EF%F3%F2% FC
http://forum.haddan.ru/showthread.ph...EE%EC%EB%FF%FE – в частности тут, видя что 50-67% походов заканчиваются раскладом 6-6-6, из которых половина нагло сливается для получения нужного результата в конце заявки, я пошел на конфликт практически со всем Хадданом, дабы напугать! Но Ктулху лишь модернизировал свой метод и все зажили счастливо опять.

Сейчас, когда вожделенные медальки получены, все столкнулись с проблемой того, что «играть стало не во что и не с кем».


Вывод:
Старый Хаддан большинству нравился потому, что там были сложности, которые преодолевались в рамках идеи игры. Сейчас Хаддан – счетчик накрутки циферок. Поэтому приходя в игру нужно играть, а не придумывать способы обхода закона, а также идеи введения того или иного соревнования, которое дается Администрации ой-как не быстро и не легко.

Сообщение от Ceasar

предлагаю
 Kofr [56] 

И ещё! Все, кто считают, что на АК есть доги... СЕКСА В СССР НЕТ! Поэтому не вижу смысла привлекать в Совет этого человека.