"И еще они называли тебя земляным червяком" (с) Багира. м/ф "Маугли"

Сообщение от Випера

Ну... не обязательно. Есть разные причины. Почему, как вы думаете, не все подписываются, когда ставят "+"?..
А ненависть разрушает (с)...

Когда ставят "минус" или "плюс", аргументируют свою оценку и не переходят на личности, мне все равно есть подпись или нет.

"От любви до ненависти один шаг" (с)

Сообщение от Випера

1. Зачем?
2. Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? (с) я

Я ответил зачем - мне интересно.

Сообщение от Лесной орех

Когда ставят "минус" или "плюс", аргументируют свою оценку и не переходят на личности, мне все равно есть подпись или нет.

Очевидно, не всё равно). Вам же так интересно, кто минус поставил...8)

Сообщение от Лесной орех

"От любви до ненависти один шаг" (с)

Вы хотите узнать, кто этот трус, чтоб полюбить его?

Сообщение от Лесной орех

Я ответил зачем - мне интересно.

только сейчас.
А на 2-й - нет))).

Сообщение от Випера

Очевидно, не всё равно). Вам же так интересно, кто минус поставил...8)

Сообщение от Випера

только сейчас.
А на 2-й - нет))).

Я ответил на эти вопросы. Читайте внимательно.
"Умение читать буквы, никогда не заменить умения понимать слова" (с) Кто-то из древних.

Сообщение от Випера

Вы хотите узнать, кто этот трус, чтоб полюбить его?

"Любовь зла, <дальше по тексту>" )

Сообщение от Лесной орех

Я ответил на эти вопросы. Читайте внимательно.

Это когда же)? Неужели до того, как они были заданы?
Быть может, процитируете ТОЧНЫЕ и ВНЯТНЫЕ ответы свои на КОНКРЕТНЫЕ вопросы.

"Умение читать буквы, никогда не заменить умения понимать слова" (с) Кто-то из древних.

07.12.2008 16:00 Випера
Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? Или с какой целью она была создана?..

07.12.2008 17:01 Лесной орех
«Если человек ..." - Значит этот человек обычный трус и боится в открытую сказать лицо то, о чем думает, прикрываясь анонимностью и безнаказанностью. Не навижу таких людей.
«Или с какой целью она была создана?..» - Просто узнать - кто автор сего послания.

07.12.2008 17:16 Випера
Почему, как вы думаете, не все подписываются, когда ставят "+"?..
1. Зачем?
2. Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? (с)

07.12.2008 18:25 Лесной орех
«Почему, как вы думаете...» - Когда ставят "минус" или "плюс", аргументируют свою оценку и не переходят на личности, мне все равно есть подпись или нет.
«Зачем?» - Я ответил зачем - мне интересно.
«Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? (с)» - я ответил на этот вопрос в 07.12.2008 17:01.

Сообщение от Лесной орех

07.12.2008 16:00 Випера
Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? Или с какой целью она была создана?..

07.12.2008 17:01 Лесной орех
«Если человек ..." - Значит этот человек обычный трус и боится в открытую сказать лицо то, о чем думает, прикрываясь анонимностью и безнаказанностью. Не навижу таких людей.
«Или с какой целью она была создана?..» - Просто узнать - кто автор сего послания.:

Ну и где же ответ)))???
Я вас не прошу высказать ваше мнение о том, является ли человек трусом). Тут был задан риторический вопрос, но раз уж вам захотелось на него ответить... Если человек изначально не подписался (и он трус, как считаете вы, какой резон ему признаваться в том, что это он поставил "-" в теме?

Сообщение от Лесной орех

07.12.2008 17:16 Випера
07.12.2008 18:25 Лесной орех
«Почему, как вы думаете...» - Когда ставят "минус" или "плюс", аргументируют свою оценку и не переходят на личности, мне все равно есть подпись или нет.
«Зачем?» - Я ответил зачем - мне интересно.
«Если человек изначально не подписался, зачем ему признаваться в теме? (с)» - я ответил на этот вопрос в 07.12.2008 17:01.

Нет, вы сказали, что просто хотите знать, кто поставил "-" и не подписался. А я спросила, зачем))).

Вы не ответили на этот вопрос, вы всего лишь сказали, что он трус))).

Сообщение от Випера

Ну и где же ответ)))???
Я вас не прошу высказать ваше мнение о том, является ли человек трусом). Тут был задан риторический вопрос, но раз уж вам захотелось на него ответить... Если человек изначально не подписался (и он трус, как считаете вы, какой резон ему признаваться в том, что это он поставил "-" в теме?


Нет, вы сказали, что просто хотите знать, кто поставил "-" и не подписался. А я спросила, зачем))).

Вы не ответили на этот вопрос, вы всего лишь сказали, что он трус))).

Если нет ответа - человек трус, если есть ответ - то "возможны варианты". Это и есть "зачем" ему тут отписываться.

Когда идет переход на личность и реальную действительность, то надо уметь держать ответ за свои слова.

Вы отходите от темы топика . Надо выяснить кто подписался, а не кто когда ответил на вопрос)))

А если этот кто-то поставил(а) минус, не подписавшись, чтобы не было последствий и бесед на форуме? Тогда он(а) точно не отпишится здесь. Хотя... но по крайней мере я в это не верю.
ЗЫ не читайте репу, так легче

Сообщение от Korsar

А если этот кто-то поставил(а) минус, не подписавшись, чтобы не было последствий и бесед на форуме? Тогда он(а) точно не отпишится здесь. Хотя... но по крайней мере я в это не верю.
ЗЫ не читайте репу, так легче

я лично считаю наоборот, если человек что то написал (и не лень же ему было черт побери), то почему не прочесть то, что он думает по этому поводу. Самое печальное когда ставят *+* и не подписываются или *-* - это уже не имеет значения(