Баян о щитовиках

Сообщение от Ларсен

Рад что поржали. Вас легко развеселить, хоть никто и не пытался особо.

Не пытались? Странно... но спасибо что повесилили.

А теперь попунктно:

Сообщение от Ларсен

Хм, специально еще раз просмотрел свой пост. Да не выделены они жирным шрифтом. Или у вас отображается не так, или смотрели плохо.

Они не выделены. Их выделил я, чтобы Вы не проглядели и не стали комментить что-то совсем другое.

Сообщение от Ларсен

Однобоко негативные - это как? Если что-то не нравится, оно просто негативное. А Вы что ожидали, что я распишу все варианты с позитивными отзывами? Здесь вроде каждый свое мнение высказывает, так с какого перепуга я не должен?

Однобоконегативные - подразумевают Ваше повторение одного и того же. Придумали бы для разнообразия новые доводы.
Не ожидал что все будут положительными, но положительный отзыв на маге, а отрицательный на воине. Забавно.
С какого перепугу? Так вы ж не агитируете вроде.

Сообщение от Ларсен

Ну и последнее, если Вы всерьез опасаетесь что кто-то из небожителей сейчас прочитает эту тему и завтра пойдет править щитовиков - как бы и сказать мне нечего...))

Одна тема нет. А вот постоянная долбежка уже привела:
1. Магические травмы.
2. Урезания усталости (на моей памяти изменений закла было 4 раза).
3. Правка защитников (обычные защитники стали дохнуть и конечно не забываем как с легкой руки накинули затраты на вызов упыря).
4. Урезание теплоты.
5. Маг защита на щитах.
и т.д.
А теперь докажите что темы ну никак не влияют на решения администрации.

2 enf

Последний раз наберусь терпения прокомментировать.

Однобоконегативные - подразумевают Ваше повторение одного и того же. Придумали бы для разнообразия новые доводы.

Не Вам браться советовать мне придумывать доводы или нет. Вы сами придумали новые в защиту магов? Так с какой стати я должен?

Одна тема нет. А вот постоянная долбежка уже привела:
1. Магические травмы.
2. Урезания усталости (на моей памяти изменений закла было 4 раза).
3. Правка защитников (обычные защитники стали дохнуть и конечно не забываем как с легкой руки накинули затраты на вызов упыря).
4. Урезание теплоты.
5. Маг защита на щитах.

О да, в конечном итоге все привело к тому что на 30+ уровне криты уже перестали справляться с магами. Если Вы слабый маг, это Ваши проблемы, и меня они не интересуют. Качайтесь и растите, и одевшись в редкое на 30+ будете рулить. Уворот без клан артов после 30-го из-за магов в лаб даже ходить не может. Я не ною постоянно об этом, так что Вы ноете со своими урезаниями?

теперь докажите что темы ну никак не влияют на решения администрации.

О боже... Я даже посмотрел, вы с 2007 играете, может хватить задавать наивные вопросы?

И вообще, после того как Вы ляпнули несусветную ерунду в прежнем топе что увороты выносят магов, приведя пример боя где применили абсолютно нелепый закл, что Вы вечно пытаетесь полемизировать с видом знатока?
И вообще, с какой стати Вы беретесь судить однобокие мои аргументы, нет... мне это глубоко безразлично. Высказали мнение, проголосовали? Отсутствием нужного Вам варианта не ущемил ваши права? Так вот в дальнейшим избавьте меня от своих навязчивых попыток цепляться к моим словам. Обычный спор всегда приветствуется, а захудалой иронией вроде "поржал" будете радовать своих знакомых. Советую запомнить.

Заточить щитовиков против уворотов - это нечто. На охоте щите сколько же точности будет? И так её там много.

Заточить щитовиков против магов - а разве это уже не сделано? Вы видели как щит режет магический урон? Разве только от магии огня, молнии.

Заточить щитовиков против двуручников - мощности блока навесить, но она работает криво очень.

Ввести возможность одевать два щита заинтересовало. И то, что количество блоков станет 4 вместо 3 не должно смущать, так как не будет пушки. Да и к тому же, если идёт 2-3 атаки и удары во все места защитываются, то блоки нет. Однако есть одно большое НО. Маги будут этим пользоваться по-полной.

Щитовики нормально живут, нечего менять - их нет почти, однако это не означает, что они плохи. Они просто маловостребованы, так как всем подавай мегаурон, да и понапихать рун на статы, для получения максимального урона гораздо проще, чем продумывать раскач.

А ведь если бы не сделали полуторный бонус двуручникам от силы, то всё бы было нормально. Были бы щитовики, в основном танки, так как шока то нет своего. Вместе с этим возродился бы и класс мечников. Но не будешь же теперь отбирать то, что было подарено, темболее арты делали...

Помню когда был танком, мог в своём фиговом незаруненом +3 с пухой +4 убить крита в +3 с 2 секирами +4, и наполовину в рунах. Так, что если щитовика, а именно танка правильно сделать, то вы увидите на что способны щитовики... А говорить, что возрождать надо всех щитовиков - это то же самое, что жаловаться на то, что танк с кенжалом не рулит.

Если же хотите знать моё мнение, то я бы просто вернул всё на место, до того, как двуручников вообще усилили.

устойчивость к износу на щите, вернет класс к жизни

Сообщение от Ибо

Щитовики нормально живут, нечего менять - их нет почти, однако это не означает, что они плохи. Они просто маловостребованы, так как всем подавай мегаурон, да и понапихать рун на статы, для получения максимального урона гораздо проще, чем продумывать раскач.


.

Хорошо, продумать раскач это нужное дело. А вообще если посмотреть, против кого у щитовиков есть шанс? Увороту сольет, если хорошему двуручнику достаточно 1-2 раза попасть, то щитовик при среднем уроне и за 3 попадания может не снести. Явно слабее двуручника. Слабее мага, ибо щит почти бесполезен, а удар слабее. И против танка слабо, тот блок и так со своей силой пробьет. Против ботов тоже невыгодно, удары слабее, бои дольше, износ больше. Так что невостребованность от невыгодности.

Отчего такая нервозность? заканчиваются аргументы?

Сообщение от Ларсен

О да, в конечном итоге все привело к тому что на 30+ уровне криты уже перестали справляться с магами. Если Вы слабый маг, это Ваши проблемы, и меня они не интересуют. Качайтесь и растите, и одевшись в редкое на 30+ будете рулить. Уворот без клан артов после 30-го из-за магов в лаб даже ходить не может. Я не ною постоянно об этом, так что Вы ноете со своими урезаниями?

1. В силу своего класса я нормальный маг и это меня абсолютно не напрягает.
2. Криты двуручники справляются, не надо сказки рассказывать.
3. Я не справляюсь и это мои проблемы, вы не справляетесь и это ваши проблемы. Ага?
4. Уворотов в лабе выноясят маги, магов - криты. Закономерно? Я занете ли тоже туда один не хожу.
5. Где нытье? Про урезания был лишь один пост и то ответом на ваш. А как называется ваше... это... многостраничное отписывание?

Сообщение от Ларсен

О боже... Я даже посмотрел, вы с 2007 играете, может хватить задавать наивные вопросы?

Поправлю: наивные вопросы, на которые вы таки не ответили.

Сообщение от Ларсен

И вообще, после того как Вы ляпнули несусветную ерунду в прежнем топе что увороты выносят магов, приведя пример боя где применили абсолютно нелепый закл, что Вы вечно пытаетесь полемизировать с видом знатока?

Я предоставил лог, ваши слова вообще ничем не были подкреплены.
И если вы так и не поняли, то поясню: лог предоставлен в подтверждение того, что ВСЕ имеют шансы на победу вне зависимости от класса при более менее равном шмоте.

Сообщение от Ибо

Щитовики нормально живут, нечего менять - их нет почти, однако это не означает, что они плохи. Они просто маловостребованы, так как всем подавай мегаурон, да и понапихать рун на статы, для получения максимального урона гораздо проще, чем продумывать раскач.

А ведь если бы не сделали полуторный бонус двуручникам от силы, то всё бы было нормально. Были бы щитовики, в основном танки, так как шока то нет своего. Вместе с этим возродился бы и класс мечников. Но не будешь же теперь отбирать то, что было подарено, темболее арты делали...

Полностью согласен


з.ы. Сказал все что хотел. Удаляюсь из темы.

Сообщение от Ларсен

5) Ввести возможность одевать два щита. Вас били одновременно двумя сковородами по ушам? И меня нет, к счастью. А ведь щит потяжелее будет. Прекрасная возможность парируя удары оглушить противника. Правда урон тогда вешать придется.

Даешь 2 сковороды, а лучше сразу пулемет

Щитовики не вымерший класс, как и белые маги, просто надо грамотно качать (это может быть даже сложнее, чем качать мага).

З.Ы. а так 10-15 ед. точки не помешают

з.ы. Сказал все что хотел. Удаляюсь из темы.

Не стоило утруждаться, ничего дельного Вы так и не сказали. Наконец то Вас тут не будет, с этого и следовало начинать. Ну а последнее слово останется за мной тогда уж.

1. В силу своего класса я нормальный маг и это меня абсолютно не напрягает.

Нормальный маг не кастует ос в первом раунде. Уж маг должен уметь выстраивать тактику боя. Да и не в силу класса а уровня наверное, уж старайтесь формулировать точнее.

2. Криты двуручники справляются, не надо сказки рассказывать.

Читайте форум. Темы про Кортеса который выносил критов не самых последних видели, ага? Это в качестве примера.

3. Я не справляюсь и это мои проблемы, вы не справляетесь и это ваши проблемы. Ага?

Что ага? Я именно это и сказал. Не надо повторять мои слова, ага?

Поправлю: наивные вопросы, на которые вы таки не ответили.

Потому что нелояльность порой карается. Наконец поняли? Вы между строк читать совсем не умеете?

И если вы так и не поняли, то поясню: лог предоставлен в подтверждение того, что ВСЕ имеют шансы на победу вне зависимости от класса при более менее равном шмоте.

Да ерунда полная. Если уворот в +3 из 100 боев с магом в +3 выиграет два это значит что он может с магом тягаться?

Отчего такая нервозность? заканчиваются аргументы?

Нет, это не нервозность. Это раздражительность. Как говорил Новосельцев, "когда я пьяный, я буйный". Ну это так, к слову. Впрочем довольно легкая, потому что у меня пока не появилось желание осложнить Вам игру на просторах родимого Хадда. Я вообще спокойный человек.
Откровенно, еще с прошлой темы меня раздражил Ваш безапелляционный тон, когда Вы взялись в одном посте отвечать трем собеседникам самоуверенно и некорректно. Один Вы все вокруг знаете. Не люблю людей, считающих свое мнение истиной в последней инстанции.

Ну и наконец последнее, в заглавном посте я написал что можно расслабиться, тема несерьезная. Если бы Вы удосужились это прочитать, молча проголосовать или односложно отписаться, и не лезли ко мне с нелепыми попытками что-то там объяснить, играя между прочим меньше меня и имея меньший уровень, для Вас было бы лучше.

Модераторы, закройте тему пожалуйста. Думаю все интересное уже сказали. Надоело. А результат голосования уже в принципе ясен.